Baserow vs Airtable: Die Open-Source-Datenbank aus Amsterdam gegen den Delaware-Standard aus San Francisco

Die Open-Source-Datenbank aus Amsterdam gegen den Delaware-Standard aus San Francisco

Baserow wird von Baserow BV betrieben — einer niederländischen besloten vennootschap mit Hauptsitz in den Niederlanden. Baserow ist Open Core: Die Baserow Open Source Edition steht unter der MIT license (die freizügigste Standard-OSI-Lizenz), Premium- und Enterprise-Funktionen unter separaten proprietären Baserow-Lizenzen. Der Code ist öffentlich verfügbar auf GitHub mit über 5.800 Sternen und einer aktiven Community von Mitwirkenden. Baserow kombiniert eine No-Code-Datenbank (Grid-, Galerie-, Kanban-, Kalender-, Timeline-, Formular- und Umfrageansichten), einen No-Code-Application-Builder, einen visuellen Automatisierungs-Builder mit Audit-Logs und ein Dashboard-Tool mit dynamischen Charts. Drei Bereitstellungsmodelle — Baserow Cloud (SaaS), selbstgehostet (Docker, Cloudron, AWS, Helm/Kubernetes) und Managed Private Instance — erlauben es Kunden, ihre Souveränitäts-Haltung zu wählen: maximale Kontrolle (selbstgehostet auf Kundeninfrastruktur), verwaltete EU-Cloud oder dedizierte private Mandantenschaft.

Airtable wird von Airtable, Inc. betrieben — in Delaware inkorporiert, mit Hauptsitz in San Francisco, Kalifornien. Gegründet 2012 von Howie Liu, Andrew Ofstad und Emmett Nicholas, ist Airtable zur marktstandard No-Code-Datenbankplattform mit einer Bewertung von rund 11 Milliarden USD herangewachsen. Sein Interface Designer, das Marketplace-Ökosystem und die Enterprise-Hub-Stufe sind die Branchenreferenzen dafür, wie eine Datenbank-plus-App-Builder-Plattform aussehen kann. Unter der Delaware-Unternehmensstruktur gilt jedoch die Reichweite des CLOUD Act und der FISA Section 702 für Airtable als US-Konzern, was Kundendatenbank-Daten unabhängig von der Hosting-Region unter US-Rechtsordnung hält.

Für europäische Organisationen, bei denen Datenbankinhalte — Kundendatensätze, Projektdaten, Finanzinformationen oder operative Metadaten — auf Ebene des Mutterunternehmens unter EU-Rechtsordnung stehen müssen, ist Baserow die strukturelle niederländische Alternative.

Vergleich der Rechtsordnung

	Baserow	Airtable
Hauptsitz	Niederlande	San Francisco, Kalifornien, USA
Unternehmensrechtliche Einheit	Baserow BV (niederländische BV)	Airtable, Inc. (Delaware)
Gegründet	2019 (Bram Wiepjes)	2012 (Howie Liu, Andrew Ofstad, Emmett Nicholas)
Eigentümerschaft	Privat	Privat (~11 Mrd. USD letzte Bewertung)
CLOUD-Act-Exposition	Indirekt für Baserow Cloud (keine US-Mutter; gehostet auf AWS Deutschland); keine bei Selbsthosting	Ja (US-inkorporiertes Mutterhaus)
FISA-702-Exposition	Indirekt über AWS für Baserow Cloud; keine bei Selbsthosting	Ja
Lizenz	Open Core: MIT Open Source Edition + proprietäre Premium/Enterprise	Proprietär
Bereitstellungsmodelle	Cloud, selbstgehostet, Managed Private	Nur Multi-Tenant-SaaS
Zertifizierungen	SOC 2 Type II, DSGVO, HIPAA	SOC 2, DSGVO, HIPAA

Produktfähigkeiten

Datenbank + Ansichten

Baserow: Grid-, Galerie-, Kanban-, Kalender-, Timeline-, Formular- und Umfrageansichten. Feldtypen umfassen Text, Zahl, Datum, Checkbox, Dropdown, Verknüpfung-zu-Datensatz, Formel, Rollup, Datei-Upload, Mitarbeitende und weitere.
Airtable: Dieselben Kernansichtstypen plus fortgeschrittene Interface-verknüpfte Ansichten und Airtable Sync für die basenübergreifende Synchronisation.

Bemerkenswert: Feature-Parität bei den Standard-Ansichtstypen. Airtable hat mehr Feinschliff beim Interface Designer; Baserow liefert integrierte Dashboards nativ.

Application Builder

Baserow: Eingebauter No-Code-Application-Builder — bauen Sie benutzerdefinierte Apps direkt auf der Datenbank mit Seiten, Formularen, Tabellen und Workflows.
Airtable: Interface Designer — das äquivalente Produkt, in der Regel ausgereifter und polierter.

Bemerkenswert: Airtable führt bei der Reife des Interface Designer. Der Application Builder von Baserow ist funktionsfähig und holt auf.

Automatisierungen

Baserow: Visueller Automatisierungs-Builder mit Audit-Logs, Trigger/Aktionen über die Datenbank und Integrationen mit Drittdiensten (Webhooks, E-Mail, HTTP-Anfragen und mehr).
Airtable: Airtable Automations — Trigger + Aktions-Workflows mit einem umfangreichen Satz an Integrationen.

Native KI

Baserow: Multi-Provider-KI-Integration — Mistral, Anthropic Claude, OpenAI GPT und Deepseek. Das Bring-your-own-Key-Modell bedeutet, dass KI-Prompts und -Antworten unter der vom Kunden gewählten Anbieter-Rechtsordnung bleiben. Kombiniert sich sauber mit Mistral zu einem vollständig EU-souveränen KI+Datenbank-Stack.
Airtable: Airtable AI (aufgebaut auf OpenAI-Modellen). Prompts werden über Airtable + OpenAI geroutet.

Bemerkenswert: Das ist strukturell unterschiedlich. Das Bring-your-own-Key-Multi-Provider-Modell von Baserow bewahrt die Kundenwahl; das Modell von Airtable routet durch einen festen US-Provider-Stack.

Dashboards + Reporting

Baserow: Eingebautes Dashboard-Tool mit dynamischen Charts, Echtzeit-Aktualisierung und teilbaren Dashboards.
Airtable: Dashboards erfordern in der Regel Interface Designer oder Drittanbieter-Integrationen.

Integrationen

Baserow: Zapier, Make, n8n (EU-basiert), native Webhooks, REST API und community-erstellte Integrationen.
Airtable: Zapier, Make, natives Airtable Sync, Marketplace mit über 100 Erweiterungen von Drittentwicklern.

Bemerkenswert: Der Marketplace von Airtable ist tiefer. Für Teams, die Marketplace-Erweiterungen intensiv nutzen, spielt das eine Rolle.

Souveränität + Bereitstellungsmodell

Die Drei-Bereitstellungsmodell-Architektur von Baserow ist ein struktureller Souveränitäts-Unterscheider:

Bereitstellung	Souveränitäts-Haltung	Am besten für
Baserow Cloud (SaaS)	Baserow BV niederländisches Mutterhaus, keine US-Mutter; gehostet auf AWS (Deutschland) → indirekte CLOUD-Act-Exposition über einen US-Unterauftragsverarbeiter	Die meisten Teams — die standardmäßige verwaltete Cloud-Erfahrung
Selbstgehostet	Daten auf Kundeninfrastruktur; überhaupt kein Cloud-Anbieter	Maximale Kontrolle — öffentlicher Sektor, Verteidigung, regulierte Finanzwelt
Managed Private Instance	Dedizierte Mandantenschaft, verwaltet von Baserow	Enterprise-Kunden, die dediziert + verwaltet wünschen
Airtable	Multi-Tenant-SaaS unter Delaware-US-Mutter	US-Standard-Anwendungsfälle

Für öffentliche Verwaltungen und verteidigungsnahe Käufer bedeutet die selbstgehostete Option, dass die Datenbank vollständig auf Kundeninfrastruktur liegt — keine Auftragsverarbeitungsvereinbarung erforderlich, kein Anbieter-Rechtsordnungs-Risiko-Element, keine Hosting-Regionen-Frage. Das ist eine Haltung, die Airtable strukturell nicht bieten kann.

Preisübersicht

Stufe	Baserow (USD, jährlich)	Airtable (USD, jährlich)
Free	Unbegrenzte Nutzer, 3k Zeilen, 2 GB	5 Bearbeiter, 1k Datensätze
Team / Premium	10 USD/Nutzer/Monat (50k Zeilen, 20 GB)	20 USD/Nutzer/Monat (50k Datensätze)
Business / Advanced	18 USD/Nutzer/Monat (250k Zeilen, 100 GB)	45 USD/Nutzer/Monat (125k Datensätze)
Enterprise	Individuell (1M Zeilen, 1 TB)	Individuelles Angebot

Bei vergleichbaren Workloads ist Baserow deutlich günstiger — die Premium-Stufe kostet die Hälfte des Airtable-Team-Tarifs, und die Advanced-Stufe kostet weniger als die Hälfte des Airtable-Business-Preises. Auch die Großzügigkeit der kostenlosen Stufe ist strukturell unterschiedlich: unbegrenzte Nutzer vs. 5 Bearbeiter.

Wer sollte wechseln?

Baserow ist die strukturelle Wahl für:

Europäische Organisationen, bei denen Datenbankinhalte — Kundendatensätze, Projektdaten, Finanzinformationen — auf Ebene des Mutterunternehmens unter EU-Rechtsordnung stehen müssen
Öffentliche Verwaltungen, Krankenhäuser, Universitäten mit Datensouveränitäts-Beschaffungspolitik — die selbstgehostete Bereitstellung ist eine echte Möglichkeit
Regulierte Finanzwelt und Gesundheitstechnologie, die DORA, HDS oder nationalen Rahmenwerken für Gesundheitsdaten unterliegen
Open-Source-verpflichtete Engineering-Teams — die MIT-lizenzierte Open Source Edition ist auditierbar, forkbar, selbstgehostet betreibbar
Teams, die auf EU-souveräner KI aufbauen — die Multi-Provider-KI-Integration kombiniert sich sauber mit Mistral
Kostenbewusste Mid-Market-Teams — die Preisgestaltung ist bei vergleichbarem Umfang deutlich günstiger als Airtable
Airtable-Kunden, die aus den unteren Stufen herauswachsen — der Migrations-Support von Baserow ist kostenlos, und der Preisunterschied im Umfang ist erheblich

Airtable bleibt die richtige Wahl für:

Teams, die stark von Airtable-Marketplace-spezifischen Erweiterungen abhängen
Organisationen, die den polierten Interface Designer für den Bau interner Tools benötigen
Mehrjährige Airtable-Enterprise-Hub-Verpflichtungen, bei denen der Migrations-ROI den Wechsel nicht rechtfertigt
Nordamerika-fokussierte Unternehmen, bei denen die Marke + das Partner-Ökosystem von Airtable strategisch passt

Fazit

Airtable ist der ausgereifte Marktführer im Bereich No-Code-Datenbanken mit dem tiefsten Marketplace-Ökosystem und dem am meisten polierten Interface-Designer-Produkt. Es hat die Referenz dafür gesetzt, wie eine Datenbank-plus-App-Builder-Plattform aussieht.

Nichts davon ändert die zugrunde liegende Realität der Rechtsordnung: Airtable, Inc. ist ein US-Konzern aus Delaware, und die Reichweite von CLOUD Act plus FISA Section 702 gilt für Kundendatenbank-Daten unabhängig von der Hosting-Region.

Für europäische Organisationen, bei denen Datenbankinhalte strukturell auf Ebene des Mutterunternehmens unter EU-Rechtsordnung stehen müssen — und insbesondere für Teams, die Open-Source-Auditierbarkeit, Selbsthost-Optionalität und Multi-Provider-KI-Flexibilität schätzen — ist Baserow die strukturell abgestimmte Wahl. Baserow BV in den Niederlanden unter niederländischer Rechtsordnung; MIT-lizenzierter Open-Source-Kern mit über 5.800 GitHub-Sternen; drei Bereitstellungsmodelle einschließlich selbstgehostet für maximale Souveränität (Baserow Cloud selbst läuft auf AWS in Deutschland); SOC 2 Type II + DSGVO + HIPAA zertifiziert; native Multi-Provider-KI einschließlich Mistral.

Für die wachsende Zahl europäischer Organisationen, bei denen Rechtsordnung, Open-Source-Strategie, Bereitstellungs-Souveränität und KI-Anbieter-Wahl alle gemeinsam beantwortet werden müssen — Baserow beantwortet alle vier auf einmal.

Suchen Sie nach weiteren europäischen Produktivitäts- und No-Code-Alternativen? Siehe auch: Vikunja vs Todoist, OpenProject vs Jira und Anytype vs Notion.

Häufig gestellte Fragen

Wo hat Baserow seinen Sitz und wie wirkt sich das auf die Rechtsordnung aus?

Baserow wird von Baserow BV betrieben, einer niederländischen besloten vennootschap mit Hauptsitz in den Niederlanden. Als niederländische Einheit unterliegt Baserow der EU-Rechtsordnung, ist der DSGVO unter der niederländischen Datenschutzbehörde (Autoriteit Persoonsgegevens) unterworfen und hat keine US-Muttergesellschaft. Baserow Cloud wird seit 2025 auf AWS in Deutschland gehostet, was eine indirekte CLOUD-Act-Exposition über einen US-Unterauftragsverarbeiter bedeutet; wer Baserow selbst hostet, entfernt diese Ebene vollständig. Airtable, Inc. ist ein in Delaware inkorporiertes US-Unternehmen mit Hauptsitz in San Francisco, und Kundendatenbank-Daten sind unter dem CLOUD Act rechtlich zwangsweise abfragbar, wie bei jedem SaaS mit US-Mutter, unabhängig davon, welche Region den Speicher hostet.

Ist Baserow wirklich Open Source?

Größtenteils, aber nicht vollständig: Baserow ist Open Core. Die Baserow Open Source Edition steht unter der MIT license — der freizügigsten Open-Source-Lizenz —, während der Code in den Verzeichnissen premium/ und enterprise/ separaten proprietären Baserow-Lizenzen unterliegt, die für den Produktiveinsatz ein kostenpflichtiges Abonnement erfordern. Der gesamte Quellcode ist öffentlich auf GitHub verfügbar (über 5.800 Sterne, aktive Entwicklung). Für die MIT-Edition bedeutet das, dass Teams (a) den sicherheitsrelevanten Code selbst auditieren können, (b) auf ihrer eigenen Infrastruktur selbstgehostet betreiben können (Docker, Kubernetes, Cloudron, AWS Marketplace), (c) die Codebasis für den internen Gebrauch forken können und (d) sich auf die Kontinuität der Plattform verlassen können, selbst wenn das kommerzielle Unternehmen seine Strategie ändern würde. Das unterscheidet sich bedeutsam von Airtable, dessen proprietäre Architektur einen weichen Lock-in erzeugt, dem keine Selbsthosting-Option entgehen kann.

Wie schneidet Baserow im Vergleich zu Airtable bei den Funktionen ab?

Bei den üblichen Datenbank- und Application-Builder-Workloads liegt Baserow auf Feature-Parität mit Airtable und ist auf bestimmten Achsen oft voraus: ein MIT-lizenzierter Open-Source-Kern (Airtable ist proprietär), integrierte Dashboards (Airtable erfordert Interface Designer oder Drittanbieter-Tools) und native Multi-Provider-KI-Integration, bei der Kunden ihren eigenen Schlüssel mitbringen. Airtable führt bei der Breite des Marketplace-Ökosystems und beim Feinschliff des Interface Designer. Für Teams, die Open-Source-Auditierbarkeit und Selbsthost-Optionalität schätzen, ist Baserow oft die strukturelle Passung; für Teams, die bestimmte Marketplace-exklusive Airtable-Erweiterungen benötigen, kann Airtable weiterhin erforderlich sein.

Welche Zertifizierungen besitzt Baserow?

Baserow hält SOC 2 Type II (Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit, Datenschutz), DSGVO-Konformität (nativ unter niederländischem Datenschutz) und HIPAA-Konformität. Diese Dreifach-Zertifizierung ist unter europäischen SaaS-Anbietern selten und spiegelt eine bewusste Enterprise-Beschaffungs-Haltung wider — dieselben Audit-Referenzen, die nordamerikanische Käufer verlangen, geliefert aus einem niederländischen Mutterhaus unter EU-Rechtsordnung. Für regulierte Käufer (Gesundheitstechnologie, Finanzwesen, öffentlicher Sektor) entfernt diese Kombination gleichzeitig die Compliance-Prüfung und die Rechtsordnungs-Prüfung.

Wie vergleicht sich das Preismodell?

Baserow Free unterstützt unbegrenzte Nutzer mit 3.000 Zeilen pro Workspace und 2 GB Speicher — eine wirklich brauchbare kostenlose Stufe. Baserow Premium kostet 10 USD/Nutzer/Monat jährlich (12 USD monatlich) mit 50.000 Zeilen und 20 GB pro Workspace. Baserow Advanced kostet 18 USD/Nutzer/Monat jährlich (22 USD monatlich) mit 250.000 Zeilen und 100 GB. Airtable Free unterstützt 5 Bearbeiter mit 1.000 Datensätzen pro Basis. Airtable Team kostet 20 USD/Nutzer/Monat mit 50.000 Datensätzen; Airtable Business kostet 45 USD/Nutzer/Monat mit 125.000 Datensätzen. Bei vergleichbarem Umfang ist Baserow deutlich günstiger als Airtable — insbesondere auf den Team- und Business-Stufen. Die Enterprise-Preisgestaltung wird auf beiden Seiten auf Anfrage bemessen.

Wie funktioniert das Selbsthosten von Baserow?

Baserow bietet mehrere Selbsthosting-Pfade: Docker-Image, Cloudron-Ein-Klick, AWS Marketplace und Helm-Chart für Kubernetes. Selbstgehostetes Baserow gibt Kunden vollständige Datenkontrolle — die Datenbank liegt auf einer Infrastruktur, die der Kunde besitzt und kontrolliert. Das ist die stärkste verfügbare Souveränitäts-Haltung: keine Rechtsordnungs-Frage zum Cloud-Anbieter, keine Auftragsverarbeitungsvereinbarung mit Dritten erforderlich, kein rechtsordnungsbezogenes Risiko-Element überhaupt. Für Organisationen mit der Betriebskapazität, selbstgehostete Infrastruktur zu betreiben — öffentlicher Sektor, Verteidigung, regulierte Finanzwelt, Gesundheitstechnologie — ist selbstgehostetes Baserow die Option maximaler Souveränität.

Welche KI-Anbieter unterstützt Baserow?

Die native KI-Integration von Baserow unterstützt mehrere Anbieter: Mistral (französisch, EU-souverän), Anthropic Claude (US), OpenAI GPT (US) und Deepseek (chinesisch). Kunden bringen ihren eigenen API-Schlüssel von ihrem gewählten Anbieter mit, was bedeutet, dass die KI-Prompts und -Antworten unter der gewählten Rechtsordnung des Kunden bleiben. Für Teams, die sich zu EU-souveräner KI verpflichten, hält die Kopplung von Baserow mit Mistral den gesamten Stack — ruhende Daten, Daten in Transit, KI-Prompt-Daten — durchgehend unter EU-Rechtsordnung.