OpenProject vs Jira
OpenProject ist eine in Berlin ansässige, unter GNU GPL v3 lizenzierte Projektmanagement-Plattform — agil, Wasserfall, hybrid — selbst hostbar oder Enterprise Cloud in der EU. Datensouveränität ist das Gründungsprinzip. Im Vergleich zu Jira Software Cloud von Atlassian: in Sydney gegründet, rechtlich aber eine Delaware-Nasdaq-Corporation.
Berliner GmbH, Nasdaq-Corporation
Atlassians Gründungsgeschichte ist aus guten Gründen beliebt — zwei australische Universitätsfreunde, die 2002 in Sydney bootstrappten und ein Projektmanagement-Imperium ohne klassische Silicon-Valley-Finanzierung aufbauten. Es ist ein wirklich inspirierendes Narrativ, und Jira wurde zu einem der weltweit meistgenutzten Engineering-Tools.
Die Unternehmensstruktur heute unterscheidet sich von der Gründungsgeschichte. Atlassian Corporation ist eine Delaware-inkorporierte US-Gesellschaft (Nasdaq: TEAM) mit Cloud-Produkten, die auf AWS laufen. Jira Software Cloud, Confluence Cloud, Bitbucket Cloud — die operative Einheit ist US, die Muttergesellschaft ist US-gelistet, die Infrastruktur ist US-Hyperscaler. Unter dem CLOUD Act und FISA Section 702 können US-Behörden die Offenlegung aller Daten erzwingen, die Atlassian weltweit hält, einschließlich Daten, die in EU-AWS-Regionen gehostet werden.
OpenProject GmbH ist die deutsche, GPLv3-lizenzierte, in Berlin ansässige Alternative. Gegründet und geleitet von Niels Lindenthal, operiert das Unternehmen als geradlinige deutsche GmbH unter deutschem Datenschutzrecht und EU-Souveränitätsrahmen. Community Edition ist vollständig Open Source und selbst hostbar. Enterprise Cloud läuft auf EU-Infrastruktur. Es gibt keine Delaware-Corporation obendrauf und keine US-Muttergesellschaft, die gezwungen werden kann.
Für europäische öffentliche Verwaltungen, verteidigungsnahe Organisationen, Health-Tech-Unternehmen, Ingenieurbüros und regulierte Branchen, in denen Projektmanagement-Daten operativ sensibel sind, ist das keine philosophische Vorliebe — es ist eine Beschaffungsanforderung.
Jurisdiktionsvergleich
| OpenProject | Jira (Atlassian) | |
|---|---|---|
| HQ | Berlin, Deutschland | San Francisco / Sydney (Delaware-Corp) |
| Unternehmensentität | OpenProject GmbH (HRB 117935 B) | Atlassian Corporation (Delaware; Nasdaq: TEAM) |
| Gegründet / geleitet von | Niels Lindenthal | Mike Cannon-Brookes, Scott Farquhar (2002) |
| Eigentum | Unabhängiges deutsches Unternehmen | Öffentlich (Nasdaq); Gründer halten signifikantes Eigenkapital |
| CLOUD-Act-Exposition | Keine (kein US-Mutterkonzern) | Ja (US-inkorporierte Mutter) |
| FISA-702-Exposition | Keine | Ja |
| Lizenz | GNU GPLv3 (Community) + kommerzielle Enterprise | Proprietäre SaaS + Data Center |
| Selbst hostbar | Ja (Community + Enterprise On-Premises) | Ja (nur Data Center — Server 2024 eingestellt) |
| Datenhosting (Cloud) | EU standardmäßig | AWS (US-Regionen typisch; EU-Option verfügbar) |
| DSGVO-Position | Nativ | Konform via DPA + SCC |
| Public-Sector-Adoption | Deutsche Bundesministerien, Universitäten | Breiter Privatsektor; einige Public Sector |
Produktfähigkeiten
Agil
Beide Plattformen unterstützen Kanban und Scrum — Boards, Sprints, Backlogs, Arbeitspakete/Issues, benutzerdefinierte Workflows, Story Points. Jira hat polierteres Sprint-Reporting; OpenProject unterstützt Agile nativ, funktioniert aber besonders gut, wenn agile Teams innerhalb eines breiteren traditionellen PM-Programms sitzen.
Traditionell / Wasserfall / Hybrid
Hier zeigt OpenProject seine europäischen Engineering-Wurzeln. Native Gantt-Planung, Arbeitsstrukturpläne, Berechnung des kritischen Pfads, Meilensteine und Portfolio-Level-Ansichten sind First-Class-Citizens — keine Add-ons. Jira ist auf Advanced Roadmaps (Premium) oder Drittanbieter-Plugins für äquivalente Funktionalität angewiesen.
BIM / Bau
OpenProject beinhaltet BCF-Integration (BIM Collaboration Format) für Bau- und Infrastruktur-Teams. Jira hat kein natives Äquivalent.
Zeiterfassung, Budgets, Kostenreporting
Nativ in OpenProject Community. In Jira benötigen Sie Tempo (Marketplace-App, zusätzliche Gebühr pro Nutzer).
Wiki, Dokumente, Foren
In OpenProject enthalten. Jira-Äquivalent ist Confluence, ein separates Produkt mit separater Nutzer-Preisgestaltung.
API + Automatisierung
Beide haben REST-APIs. Jira Cloud Automation ist reifer. Die Automatisierungsoberfläche von OpenProject ist kleiner, aber wird besser.
Deployment-Modelle
| OpenProject | Jira | |
|---|---|---|
| Selbst-Hosting kostenlos | Community Edition (GPLv3) — für immer kostenlos | Server im Feb. 2024 eingestellt; kein kostenloses Selbst-Hosting |
| Selbst-Hosting kostenpflichtig | Enterprise On-Premises ab 5,95 €/Nutzer/Mo. | Data Center ab ~44.000 $/Jahr (500-Nutzer-Startpaket) |
| Gehostet (SaaS) | Enterprise Cloud ab 7,25 €/Nutzer/Mo. (EU) | Jira Cloud ab 8,15 $/Nutzer/Mo. (Standard) |
| Kostenlose Stufe | Community-Selbst-Hosting (unbegrenzte Nutzer) | 10-Nutzer-kostenlose Cloud-Stufe |
Die Einstellung von Jira Server im Februar 2024 hat die Souveränitäts-Rechnung materiell verändert. Organisationen, die Jira aus Datensouveränitätsgründen on-premises betrieben, haben jetzt drei Pfade: (1) Migration zu Jira Cloud (US-Jurisdiktion, AWS-gehostet), (2) Migration zu Jira Data Center (noch selbst hostbar, aber ab ~44 000 $/Jahr für 500 Nutzer), oder (3) Migration zu einer wirklich selbst hostbaren Alternative. OpenProject füllt Pfad 3 mit GPLv3 Community für immer kostenlos am unteren Ende und EU Enterprise Cloud am oberen Ende.
Für wen?
OpenProject ist die strukturelle Wahl für:
- Europäische öffentliche Verwaltungen — Bundesministerien, Landesregierungen, Universitäten, Krankenhäuser — bei denen GPLv3-selbst-hostbare + deutscher-Jurisdiktions-Software Beschaffungs- und Souveränitätsanforderungen gleichzeitig erfüllt
- Verteidigungs- und verteidigungsnahe Auftragnehmer, bei denen Projektmanagement-Daten den Atlantik nicht überschreiten dürfen
- Regulierte Branchen (Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Energienetz), bei denen operative Projektdaten materiell sensibel sind
- Ingenieur-, Bau- und Infrastruktur-Firmen, die BIM-Workflows nutzen, wo native BCF-Integration ein Differenzierer ist
- Organisationen, die durch das Jira-Server-End-of-Life (Feb. 2024) verdrängt wurden und einen selbst hostbaren Pfad suchen, der nicht das Data-Center-Minimum ist
- Open-Source-First-Organisationen, die echtes GPLv3 (nicht Source-Available) als Politik wollen
Jira bleibt die richtige Wahl für:
- Organisationen, die bereits tief mit dem Atlassian-Ökosystem verbunden sind (Confluence + Bitbucket + Compass)
- Teams, deren Engineering-Workflow von Marketplace-Apps (Tempo, ScriptRunner, eazyBI) ohne OpenProject-Äquivalent abhängt
- Käufer, die explizit US-Tier-Anbieter-Skala und Nasdaq-Corporation-Compliance-Audit-Position wollen
- Migrations-kostensensitive Teams, bei denen bestehende Jira-Workflow-Anpassung tief ist
Fazit
Atlassian hat eines der weltweit meistgenutzten Projektmanagement-Tools gebaut, und Jira bleibt das Referenzprodukt für viele Engineering-Teams. Seine Ökosystem-Breite, Marketplace und Cloud-Skala-Ergonomie sind real.
Für europäische Organisationen, in denen Projektmanagement-Daten operativ sensibel sind — öffentliche Verwaltungen, verteidigungsnahe Branchen, Gesundheitswesen, regulierte Infrastruktur, Ingenieurwesen — ist OpenProject die strukturell ausgerichtete Wahl. In Berlin ansässige GmbH unter deutschem Recht; echte GPLv3-Open-Source; für immer kostenlos selbst hostbare Community Edition; in EU gehostete Enterprise Cloud; hybrides agiles + Gantt-PM in einer Plattform; BIM/Bau-Workflow-Unterstützung; FSFE-Mitgliedschaft; null Exposition gegenüber US-extraterritorialer Gesetzgebung.
Seit der Einstellung von Jira Server im Februar 2024 ist OpenProject effektiv die primäre europäische Antwort auf ‘Wie betreiben wir Projektmanagement, ohne von der Cloud eines US-inkorporierten Anbieters abhängig zu sein?” geworden. Für souveränitäts-first Beschaffung ist das die Antwort.
Auf der Suche nach weiteren europäischen Projektmanagement- und Entwickler-Alternativen? Siehe auch: Vikunja vs Todoist, Codeberg vs GitHub und n8n vs Zapier.
Häufig gestellte Fragen
Wo ist OpenProject ansässig?
Die OpenProject GmbH hat ihren Hauptsitz in Berlin (Krausenstraße 9, 10117 Berlin, HRB 117935 B Charlottenburg). Sie ist eine echte deutsche Rechtseinheit ohne US-Mutterkonzern, ohne US-Private-Equity-Eigentum und ohne Delaware-Corporation obendrauf. Das Unternehmen ist remote-first mit Teammitgliedern in Deutschland, Frankreich, UK, Spanien, Griechenland, Rumänien und anderen Ländern — aber die Unternehmensentität, Verträge und Datenhosting unterliegen alle deutschem und EU-Recht.
Ist Atlassian nicht australisch?
Die Gründungsgeschichte ist australisch — Mike Cannon-Brookes und Scott Farquhar gründeten Atlassian 2002 in Sydney. Aber die moderne Unternehmensstruktur ist anders: Atlassian Corporation ist heute eine Delaware-inkorporierte US-Gesellschaft, gelistet an der Nasdaq unter Ticker TEAM. Jira Software Cloud und Confluence Cloud laufen auf AWS. Für CLOUD-Act- und FISA-Section-702-Analyse zählt die juristische Mutter — Atlassian Corporation ist US-inkorporiert, sodass US-Behörden die Offenlegung von Daten erzwingen können, die Atlassian weltweit hält, einschließlich EU-AWS-Regionen. Die OpenProject GmbH kann in derselben Weise nicht gezwungen werden.
Was bedeutet Open Source hier konkret?
OpenProject Community Edition wird unter GNU GPLv3 veröffentlicht. Das bedeutet, Sie haben die vier Freiheiten — die Software auszuführen, zu studieren, zu modifizieren und weiterzugeben — wirklich. Sie können sie herunterladen, auf eigenen Servern hosten (Kubernetes, Docker, Pakete), jede Zeile Code inspizieren, upstream beitragen oder vollständig forken. Es gibt kein Rug-Pull-Risiko (im Gegensatz zu Source-Available-Lizenzen, die Anbieter manchmal zurückziehen). Für Organisationen, für die der Grundsatz Sie besitzen Ihre Projektmanagement-Daten eine Compliance-Anforderung ist — öffentliche Verwaltungen, Rüstungsauftragnehmer, Gesundheitsdienstleister — ist der GPLv3-Selbst-Hosting-Pfad strukturell die stärkste Souveränitätsposition in dieser Kategorie.
Was deckt OpenProject tatsächlich ab?
Im Wesentlichen die gleiche Oberfläche wie Jira Software plus traditionelleres PM: agile Boards (Kanban und Scrum), Sprints, Backlogs, Arbeitspaket-Tracking, Gantt-Diagramme, Meilensteine, Zeiterfassung, Budgets, Kostenreports, wiki-artige Dokumente, Meetings, Foren, BIM-Integration (Building Information Modeling) für Bau/Infrastruktur-Projekte und eine REST-API. Community Edition deckt den Kern ab; Enterprise fügt LDAP/SAML-SSO, erweitertes Reporting, benutzerdefinierte Themes, Projektvorlagen und Priority Support hinzu.
Wie vergleicht sich der Preis?
Community Edition (selbst gehostet) ist für immer kostenlos unter GPLv3 — Sie zahlen nur für Hosting-Infrastruktur. Enterprise Cloud beginnt bei etwa 7,25 €/Nutzer/Monat, ungefähr vergleichbar mit Jira Cloud Standard (~8,15 $/Nutzer/Monat) aber mit EU-Jurisdiktion und Support inklusive. Für Enterprise On-Premises kostet OpenProject 5,95 €/Nutzer/Monat — oft deutlich günstiger als Jira Data Center oder Confluence Data Center über eine mehrjährige TCO. Preise für die öffentliche Beschaffung sind typischerweise direkt über den OpenProject-GmbH-Vertrieb verfügbar.
Wird OpenProject wirklich von großen Organisationen genutzt?
Ja. OpenProject wird in europäischen öffentlichen Verwaltungen (Bundesministerien in Deutschland), Universitäten, Gesundheitsdienstleistern, Ingenieur- und Baufirmen sowie verteidigungsnahen Auftragnehmern eingesetzt — Sektoren, in denen selbst hostbare, Open-Source-, DSGVO-native und GPLv3-lizenzierte Software eine Beschaffungsvoraussetzung ist. Die FSFE-Mitgliedschaft (Free Software Foundation Europe) ist kein Marketing-Badge; sie signalisiert, dass OpenProject Teil des breiteren europäischen Freie-Software-Ökosystems ist, einschließlich Bewegungen wie Public Money Public Code.
Warum ist die Jurisdiktion für Projektmanagement wichtig?
Projektmanagement-Plattformen sammeln eine außergewöhnliche Menge an organisatorischem Kontext: strategische Roadmaps, Sprint-Velocity, individuelle Team-Mitglied-Leistungsdaten, Kunden/Klienten-Projektdetails, Fehlerberichte, Sicherheitsvorfälle, Anbieter-Beschaffungsgespräche, Vorstands-Ergebnisse. Unter DSGVO sind das hochsensible Personen- und Geschäftsdaten. Ein US-inkorporierter Anbieter (Atlassian, Asana, Monday) ist dem CLOUD Act, FISA 702 und NSLs ausgesetzt. Eine deutsche GmbH ohne US-Mutter (OpenProject) nicht. Für öffentliche Verwaltungen, Verteidigung oder regulierte Branchen, in denen operative Transparenz interner Projekte gegenüber ausländischen Regierungen ein Risikoregister-Punkt ist, zählt der strukturelle Unterschied.
War das hilfreich?
Entdecken Sie mehr europäische Alternativen
245 datenschutzfreundliche, DSGVO-konforme Alternativen zu US-Technologiediensten.