project management

Baserow vs Airtable

Baserow (Baserow BV, Paesi Bassi) è una piattaforma database no-code open core (Open Source Edition sotto licenza MIT, funzionalità premium sotto licenze proprietarie) — auto-ospitabile, ospitata in cloud, certificata SOC 2 Type II + GDPR + HIPAA. Confrontata con Airtable, la cui struttura societaria Delaware e l'architettura proprietaria mantengono i dati del database dei clienti nella portata del CLOUD Act indipendentemente dalla regione di hosting.

🏢 Baserow BV 📍 Paesi Bassi Conforme GDPR Open Source
La Nostra Valutazione
4.7/5
La Tua Valutazione

Il database open source di Amsterdam contro il default Delaware di San Francisco

Baserow è gestita da Baserow BV — una besloten vennootschap olandese con sede nei Paesi Bassi. Baserow è open core: la Baserow Open Source Edition è sotto licenza MIT (la licenza standard OSI più permissiva), mentre le funzionalità premium ed enterprise sono sotto licenze Baserow proprietarie separate. Il codice è pubblicamente disponibile su GitHub con oltre 5.800 stelle e una community attiva di contributori. Baserow combina un database no-code (viste grid, gallery, kanban, calendar, timeline, form, survey), un application builder no-code, un automation builder visuale con audit log e uno strumento di dashboard con grafici dinamici. Tre modelli di distribuzione — Baserow Cloud (SaaS), auto-ospitato (Docker, Cloudron, AWS, Helm/Kubernetes) e Managed Private Instance — consentono ai clienti di scegliere la propria postura di sovranità: massimo controllo (auto-ospitato sull’infrastruttura del cliente), cloud UE gestito o tenancy privata dedicata.

Airtable è gestita da Airtable, Inc. — costituita in Delaware, con sede a San Francisco, California. Fondata nel 2012 da Howie Liu, Andrew Ofstad ed Emmett Nicholas, Airtable è cresciuta fino a diventare la piattaforma database no-code di default di mercato con una valutazione di circa 11 miliardi di dollari. Il suo Interface Designer, l’ecosistema Marketplace e il livello enterprise Hub sono i riferimenti del settore per come può apparire una piattaforma database-più-app-builder. Sotto la struttura societaria del Delaware, tuttavia, la portata del CLOUD Act e della FISA Section 702 si applica ad Airtable in quanto società statunitense, mantenendo i dati del database dei clienti sotto la portata giurisdizionale statunitense indipendentemente dalla regione di hosting.

Per le organizzazioni europee dove il contenuto del database — record dei clienti, dati dei progetti, informazioni finanziarie o metadati operativi — deve risiedere sotto la giurisdizione UE a livello di capogruppo societaria, Baserow è l’alternativa strutturale olandese.

Confronto giurisdizionale

BaserowAirtable
SedePaesi BassiSan Francisco, California, USA
Entità societariaBaserow BV (BV olandese)Airtable, Inc. (Delaware)
Fondata2019 (Bram Wiepjes)2012 (Howie Liu, Andrew Ofstad, Emmett Nicholas)
ProprietàPrivataPrivata (~11 miliardi $ ultima valutazione)
Esposizione CLOUD ActIndiretta per Baserow Cloud (nessuna capogruppo USA; ospitato su AWS Germania); nessuna in auto-hostingSì (capogruppo statunitense)
Esposizione FISA 702Indiretta tramite AWS per Baserow Cloud; nessuna in auto-hostingSì
LicenzaOpen core: Open Source Edition MIT + Premium/Enterprise proprietariProprietaria
Modelli di distribuzioneCloud, auto-ospitato, managed privateSolo SaaS multi-tenant
CertificazioniSOC 2 Type II, GDPR, HIPAASOC 2, GDPR, HIPAA

Capacità del prodotto

Database + viste

  • Baserow: viste Grid, Gallery, Kanban, Calendar, Timeline, Form e Survey. I tipi di campo includono testo, numero, data, checkbox, dropdown, link-to-record, formula, rollup, upload file, collaboratore e altro.
  • Airtable: gli stessi tipi di viste core più viste avanzate legate all’Interface e Airtable Sync per la sincronizzazione tra basi.

Da notare: parità di funzionalità sui tipi di viste standard. Airtable ha più rifinitura sull’Interface Designer; Baserow offre nativamente dashboard integrate.

Application Builder

  • Baserow: Application Builder no-code integrato — costruite app personalizzate direttamente sopra il database con pagine, form, tabelle e workflow.
  • Airtable: Interface Designer — il prodotto equivalente, generalmente più maturo e rifinito.

Da notare: Airtable è in testa sulla maturità dell’Interface Designer. L’Application Builder di Baserow è funzionale e sta recuperando.

Automation

  • Baserow: automation builder visuale con audit log, trigger/azioni attraverso il database e integrazioni con servizi di terze parti (webhook, email, richieste HTTP e altro).
  • Airtable: Airtable Automations — workflow trigger + azione con un ricco set di integrazioni.

AI nativa

  • Baserow: integrazione AI multi-provider — Mistral, Anthropic Claude, OpenAI GPT e Deepseek. Il modello bring-your-own-key significa che i prompt e le completion AI restano sotto la giurisdizione del provider scelto dal cliente. Si abbina in modo pulito con Mistral per uno stack AI+database interamente UE-sovrano.
  • Airtable: Airtable AI (costruito su modelli OpenAI). I prompt passano attraverso Airtable + OpenAI.

Da notare: questo è strutturalmente diverso. Il modello multi-provider bring-your-own-key di Baserow preserva la scelta del cliente; il modello di Airtable instrada attraverso uno stack fisso di provider statunitensi.

Dashboard + reporting

  • Baserow: strumento dashboard integrato con grafici dinamici, aggiornamento in tempo reale e dashboard condivisibili.
  • Airtable: le dashboard richiedono tipicamente Interface Designer o integrazioni di terze parti.

Integrazioni

  • Baserow: Zapier, Make, n8n (con sede UE), webhook nativi, REST API e integrazioni costruite dalla community.
  • Airtable: Zapier, Make, Airtable Sync nativo, Marketplace con oltre 100 estensioni da sviluppatori di terze parti.

Da notare: il Marketplace di Airtable è più profondo. Per i team che utilizzano intensamente le estensioni del Marketplace, questo è importante.

Modello di sovranità + distribuzione

L’architettura a tre modelli di distribuzione di Baserow è un fattore differenziante strutturale di sovranità:

DistribuzionePostura di sovranitàIdeale per
Baserow Cloud (SaaS)Capogruppo olandese Baserow BV, nessuna capogruppo USA; ospitato su AWS (Germania) → esposizione indiretta al CLOUD Act tramite un sub-responsabile statunitenseLa maggior parte dei team — l’esperienza standard di cloud gestito
Auto-ospitatoDati sull’infrastruttura del cliente; nessun cloud vendor coinvoltoMassimo controllo — settore pubblico, difesa, finanza regolamentata
Managed Private InstanceTenancy dedicata gestita da BaserowClienti enterprise che desiderano dedicato + gestito
AirtableSaaS multi-tenant su capogruppo statunitense DelawareCasi d’uso di default USA

Per le amministrazioni pubbliche e gli acquirenti adiacenti alla difesa, l’opzione auto-ospitata significa che il database vive interamente sull’infrastruttura del cliente — nessun accordo di trattamento dei dati necessario, nessuna voce di rischio di giurisdizione del vendor, nessuna questione sulla regione di hosting. Questa è una postura che Airtable strutturalmente non può offrire.

Snapshot dei prezzi

LivelloBaserow (USD, annuale)Airtable (USD, annuale)
GratuitoUtenti illimitati, 3.000 righe, 2 GB5 editor, 1.000 record
Team / Premium10$/utente/mese (50k righe, 20 GB)20$/utente/mese (50k record)
Business / Advanced18$/utente/mese (250k righe, 100 GB)45$/utente/mese (125k record)
EnterpriseSu preventivo (1M righe, 1 TB)Preventivo personalizzato

Per carichi di lavoro a parità di scala Baserow è materialmente più economico — il livello Premium è la metà del prezzo del livello Team di Airtable e il livello Advanced è sotto la metà del prezzo del Business di Airtable. Anche la generosità del livello gratuito è strutturalmente diversa: utenti illimitati contro 5 editor.

Chi dovrebbe cambiare?

Baserow è la scelta strutturale per:

  • Organizzazioni europee dove il contenuto del database — record dei clienti, dati dei progetti, informazioni finanziarie — deve risiedere sotto la giurisdizione UE a livello di capogruppo societaria
  • Amministrazioni pubbliche, ospedali, università con policy di procurement di sovranità dei dati — la distribuzione auto-ospitata è una possibilità concreta
  • Finanza regolamentata e health-tech soggette a DORA, HDS o framework nazionali sui dati sanitari
  • Team di ingegneria impegnati sull’open source — la Open Source Edition con licenza MIT è auditabile, forkabile, auto-ospitabile
  • Team che costruiscono sull’AI UE-sovrana — l’integrazione AI multi-provider si abbina in modo pulito con Mistral
  • Team mid-market attenti ai costi — il prezzo è materialmente più economico di Airtable a parità di scala
  • Clienti Airtable in scala oltre i livelli bassi — il supporto alla migrazione Baserow è gratuito e lo shift di prezzo a scala è significativo

Airtable resta la scelta giusta per:

  • Team fortemente dipendenti da estensioni specifiche del Marketplace di Airtable
  • Organizzazioni che richiedono la costruzione rifinita di strumenti interni dell’Interface Designer
  • Impegni pluriennali su Airtable Enterprise Hub in cui il ROI della migrazione non giustifica il cambio
  • Aziende focalizzate sul Nord America dove il brand e l’ecosistema di partner di Airtable rappresentano un fit strategico

In sintesi

Airtable è il leader di mercato maturo nei database no-code con l’ecosistema Marketplace più profondo e il prodotto Interface Designer più rifinito. Ha definito il riferimento per come appare una piattaforma database-più-app-builder.

Nulla di ciò cambia la realtà giurisdizionale sottostante: Airtable, Inc. è una società statunitense del Delaware, e la portata del CLOUD Act più FISA Section 702 si applica ai dati del database dei clienti indipendentemente dalla regione di hosting.

Per le organizzazioni europee dove il contenuto del database deve essere strutturalmente sotto la giurisdizione UE a livello di capogruppo societaria — e in particolare per i team che valorizzano l’auditabilità open source, l’opzionalità di auto-ospitato e la flessibilità AI multi-provider — Baserow è la scelta strutturalmente allineata. Baserow BV nei Paesi Bassi sotto giurisdizione olandese; nucleo open source MIT con oltre 5.800 stelle su GitHub; tre modelli di distribuzione inclusa la modalità auto-ospitata per la massima sovranità (Baserow Cloud stesso gira su AWS in Germania); certificata SOC 2 Type II + GDPR + HIPAA; AI multi-provider nativa incluso Mistral.

Per il crescente insieme di organizzazioni europee dove giurisdizione, strategia open source, sovranità di distribuzione e scelta del provider AI devono essere risolti tutti insieme — Baserow risponde a tutti e quattro in un colpo solo.


Alla ricerca di altre alternative europee per la produttività e il no-code? Vedi anche: Vikunja vs Todoist, OpenProject vs Jira e Anytype vs Notion.

Domande Frequenti

Dove ha sede Baserow e come influisce sulla giurisdizione?

Baserow è gestita da Baserow BV, una besloten vennootschap olandese con sede nei Paesi Bassi. In quanto entità olandese, Baserow è sotto giurisdizione UE, soggetta al GDPR sotto l'autorità olandese per la protezione dei dati (Autoriteit Persoonsgegevens) senza capogruppo statunitense. Dal 2025 Baserow Cloud è ospitato su AWS in Germania, il che comporta un'esposizione indiretta al CLOUD Act tramite un sub-responsabile statunitense; l'auto-hosting di Baserow elimina completamente questo livello. Airtable, Inc. è una società statunitense costituita in Delaware con sede a San Francisco, e i dati del database dei clienti sono legalmente esigibili sotto il CLOUD Act come per qualsiasi SaaS con capogruppo statunitense indipendentemente dalla regione che ospita lo storage.

Baserow è davvero open source?

In gran parte, ma non del tutto: Baserow è open core. La Baserow Open Source Edition è rilasciata sotto licenza MIT — la licenza open source più permissiva — mentre il codice nelle directory premium/ ed enterprise/ è soggetto a licenze Baserow proprietarie separate, che richiedono un abbonamento a pagamento per l'uso in produzione. Tutto il codice sorgente è pubblicamente disponibile su GitHub (oltre 5.800 stelle, sviluppo attivo). Per l'edizione MIT ciò significa che i team possono (a) auditare autonomamente il codice rilevante per la sicurezza, (b) auto-ospitare sulla propria infrastruttura (Docker, Kubernetes, Cloudron, AWS Marketplace), (c) fare il fork della codebase per uso interno e (d) contare sulla continuità della piattaforma anche se l'azienda commerciale dovesse cambiare strategia. Questo è significativamente diverso da Airtable, la cui architettura proprietaria crea un soft lock-in a cui nessuna opzione di auto-ospitato può sfuggire.

Come si confronta Baserow con Airtable sulle funzionalità?

Per i carichi di lavoro standard di database + application builder, Baserow è alla pari di Airtable sulle funzionalità e spesso in vantaggio su determinati assi: un nucleo open source sotto licenza MIT (Airtable è proprietario), dashboard integrate (Airtable richiede l'Interface Designer o strumenti di terze parti) e integrazione AI multi-provider nativa in cui i clienti portano la propria chiave. Airtable è in testa sull'ampiezza dell'ecosistema Marketplace e sulla rifinitura dell'Interface Designer. Per i team che valorizzano l'auditabilità open source e l'opzionalità di auto-ospitato, Baserow è spesso la scelta strutturale; per i team che richiedono estensioni Airtable specifiche solo del Marketplace, Airtable potrebbe essere ancora necessario.

Quali certificazioni detiene Baserow?

Baserow detiene SOC 2 Type II (sicurezza, disponibilità, integrità di elaborazione, riservatezza, privacy), conformità GDPR (nativa sotto la protezione dei dati olandese) e conformità HIPAA. Questa trifecta di certificazioni è rara tra i provider SaaS europei e riflette una postura deliberata di procurement enterprise — gli stessi riferimenti di audit richiesti dagli acquirenti nordamericani, erogati da una capogruppo olandese sotto giurisdizione UE. Per gli acquirenti regolamentati (health-tech, finanza, settore pubblico), questa combinazione rimuove simultaneamente sia il compliance-check sia il jurisdiction-check.

Come si confronta il modello di prezzo?

Baserow Free supporta utenti illimitati con 3.000 righe per workspace e 2 GB di storage — un livello gratuito genuinamente utilizzabile. Baserow Premium è 10$/utente/mese annuale (12$ mensile) con 50k righe e 20 GB per workspace. Baserow Advanced è 18$/utente/mese annuale (22$ mensile) con 250k righe e 100 GB. Airtable Free supporta 5 editor con 1.000 record per base. Airtable Team è 20$/utente/mese con 50k record; Airtable Business è 45$/utente/mese con 125k record. A parità di scala, Baserow è materialmente più economico di Airtable — in particolare ai livelli Team e Business. Il prezzo Enterprise su entrambi i lati è su preventivo.

Come funziona l'auto-ospitato di Baserow?

Baserow offre molteplici percorsi di auto-ospitato: immagine Docker, Cloudron one-click, AWS Marketplace e Helm chart per Kubernetes. Baserow auto-ospitato dà ai clienti il pieno controllo dei dati — il database vive su infrastruttura di proprietà e controllata dal cliente. Questa è la postura di sovranità più forte disponibile: nessuna questione di giurisdizione del cloud vendor, nessun accordo di trattamento dei dati con terze parti necessario, nessuna voce di rischio basata sulla giurisdizione. Per le organizzazioni con la capacità operativa di gestire un'infrastruttura auto-ospitata — settore pubblico, difesa, finanza regolamentata, health-tech — Baserow auto-ospitato è l'opzione di massima sovranità.

Quali provider AI supporta Baserow?

L'integrazione AI nativa di Baserow supporta più provider: Mistral (francese, UE-sovrana), Anthropic Claude (USA), OpenAI GPT (USA) e Deepseek (cinese). I clienti portano la propria chiave API dal provider scelto, il che significa che i prompt e le completion AI restano sotto la giurisdizione scelta dal cliente. Per i team impegnati sull'AI UE-sovrana, l'abbinamento di Baserow con Mistral mantiene l'intero stack — dati a riposo, dati in transito, dati dei prompt AI — sotto giurisdizione UE end-to-end.

Ti è stato utile?

Scopri Più Alternative Europee

252 alternative europee con privacy al primo posto e conformi al GDPR.