10 fournisseurs cloud européens qui rivalisent vraiment avec AWS (2026)
« Il n’existe pas de vrais fournisseurs cloud européens »
Vous l’avez déjà entendu. C’était vrai autrefois. En 2026, ça ne l’est plus, et l’écart entre la perception et la réalité est devenu une opportunité.
Le marché européen du cloud a considérablement mûri au cours des trois dernières années. Hetzner propose des serveurs cloud, des répartiteurs de charge et du stockage objet compatible S3 à des prix que les hyperscalers ne peuvent pas suivre. Scaleway loue des instances et des clusters GPU NVIDIA H100 pour les charges d’IA. OVHcloud compte plus de 40 centres de données dans le monde, avec des options entièrement sous juridiction européenne. Infomaniak fait tourner un cloud suisse (hors UE, sous droit suisse) aux énergies renouvelables. Bunny.net dispose d’un CDN qui rivalise directement avec Cloudflare sur tous les critères qui comptent.
Ce guide présente la pile cloud européenne opérationnelle en 2026 : dix fournisseurs qui rivalisent réellement avec AWS, GCP et Azure en matière de capacités — et qui les battent largement sur le prix, la souveraineté et (souvent) la durabilité.
1. Hetzner — le champion du rapport coût-performance
Pays : Allemagne · Points forts : le meilleur rapport prix-performance du cloud, tout simplement
Hetzner possède des centres de données en Allemagne (Nuremberg, Falkenstein) et en Finlande (Helsinki), et propose aussi des serveurs cloud aux États-Unis (Ashburn, Hillsboro) et à Singapour — choisissez un site allemand ou finlandais pour garder vos données dans l’UE. Son offre cloud (Hetzner Cloud) vous donne :
- Des serveurs cloud à partir de 5,99 €/mois (HT) pour une instance 2 vCPU/4 Go
- Pas de Kubernetes géré maison : vous déployez vous-même k3s, Talos ou équivalent (Hetzner maintient le cloud controller et le pilote CSI), ou vous ajoutez un plan de contrôle géré par un tiers
- Volumes de stockage en bloc, répartiteurs de charge, réseaux privés, pare-feu
- Stockage objet (compatible S3) — lancé récemment
- Hetzner Server Auction pour des serveurs dédiés à prix plancher
Une infrastructure de production qui coûte 4 000 €/mois sur AWS revient souvent à 800–1 200 € sur Hetzner. Cet écart ne vient pas de raccourcis — Hetzner n’en prend pas, le matériel est excellent et la disponibilité compétitive —, mais du fait que Hetzner ne facture pas le calcul avec les marges d’AWS.
Guide de migration · Utilisez le provider Hetzner de Terraform pour l’infrastructure as code
2. Scaleway — l’innovateur français
Pays : France · Points forts : clusters GPU, serverless, prêt pour les grandes entreprises
Scaleway est le fournisseur cloud français qui innove réellement sur le plan technique. Il propose des instances GPU NVIDIA H100 et des clusters multi-GPU pour l’entraînement et l’inférence d’IA. Il propose des bases de données gérées (PostgreSQL, MySQL, Redis), des conteneurs serverless, Kubernetes, du stockage objet et des VM à démarrage instantané.
Pour les charges de travail d’IA et de machine learning en particulier, Scaleway devient de plus en plus le choix européen par défaut. Ses offres GPU sont réellement compétitives — et vous en bénéficiez avec une résidence des données dans l’UE, sans la complexité d’AWS Bedrock ou d’Azure OpenAI.
3. OVHcloud — l’acteur d’envergure
Pays : France · Points forts : couverture géographique, serveurs dédiés, cloud public
OVHcloud est le premier fournisseur cloud européen en chiffre d’affaires. Il exploite plus de 40 centres de données dans le monde — y compris en Amérique du Nord et en Asie, pour les utilisateurs qui ont besoin d’une répartition géographique tout en voulant des options sous juridiction européenne.
Sa gamme de produits est la plus complète de tous les clouds européens : serveurs dédiés bare metal, cloud public (basé sur OpenStack), cloud privé, hébergement web, clusters GPU dédiés, OVHcloud AI Endpoints (inférence de LLM gérée).
Comparer avec Microsoft Azure · Le meilleur choix pour les entreprises européennes qui ont besoin de redondance géographique.
4. Infomaniak — le souverain durable
Pays : Suisse · Points forts : souveraineté, durabilité, suite intégrée
Infomaniak, basé à Genève, affiche parmi les meilleures références en matière de durabilité de tous les clouds européens : centres de données alimentés par des énergies renouvelables, réutilisation de la chaleur pour le chauffage à distance et certification B Corp depuis 2025. À noter : la Suisse ne fait pas partie de l’UE. Infomaniak relève du droit suisse, que l’UE reconnaît comme offrant un niveau adéquat de protection des données.
Au-delà des serveurs cloud, Infomaniak propose :
- kDrive (stockage cloud avec 15 Go gratuits)
- kSuite (alternative à Microsoft 365)
- Hébergement web + cloud géré
- Enregistrement de noms de domaine
- kMeet (visioconférence)
Pour les startups et les PME qui veulent un seul fournisseur européen pour tout, Infomaniak est difficile à battre.
Comparer avec DigitalOcean · Comparer avec GoDaddy
5. Bunny.net — la surprise du CDN
Pays : Slovénie · Points forts : CDN, edge computing, streaming vidéo
Bunny.net est le CDN slovène devenu discrètement un concurrent sérieux de Cloudflare. Ses tarifs sont transparents (vous pouvez les consulter sans contacter le service commercial), ses performances sont compétitives dans la plupart des tests, et il propose de l’edge computing (Bunny Edge Scripting) pour les cas d’usage qui poussent les gens vers Cloudflare Workers.
Pour les sites et applications tournés vers l’Europe, Bunny.net surpasse souvent Cloudflare en latence dans l’UE tout en étant nettement moins cher.
6. UpCloud — le spécialiste de la vitesse
Pays : Finlande · Points forts : stockage 100 % NVMe, MaxIOPS, tarification simple
UpCloud est le fournisseur finlandais qui a bâti sa réputation sur le stockage cloud le plus rapide du secteur. Chaque serveur utilise des SSD NVMe, et son architecture MaxIOPS offre des performances d’E/S supérieures à celles d’AWS EBS pour de nombreuses charges de travail de bases de données.
La tarification est transparente et compétitive. La gamme est plus restreinte que celle de Hetzner ou de Scaleway — UpCloud se concentre sur les serveurs cloud et les bases de données gérées —, mais il les maîtrise de manière exceptionnelle.
7. Exoscale — le choix de l’ingénierie suisse
Pays : Suisse · Points forts : qualité d’ingénierie, certifications de conformité
Exoscale est le fournisseur cloud suisse au profil de conformité solide (ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, ainsi que la prise en charge des exigences FINMA et bancaires). C’est celui que vous choisissez quand vous avez besoin d’un cloud souverain européen et que vos clients auditent votre infrastructure pour des exigences de conformité dans la santé, la banque ou l’assurance. Côté actionnariat : Exoscale appartient au groupe autrichien A1 (Telekom Austria), dont l’actionnaire majoritaire est le mexicain América Movil.
Le produit est solide : serveurs cloud, Kubernetes géré, stockage objet, DNS, le tout conçu avec la rigueur suisse.
8. IONOS — le vétéran des grandes entreprises
Pays : Allemagne · Points forts : niveau entreprise, cloud hybride, large gamme de produits
IONOS (anciennement 1&1) est le premier fournisseur allemand de cloud et d’hébergement, avec des offres de niveau entreprise : cloud dédié, cloud privé, configurations de cloud hybride, ainsi que le plus large portefeuille de services gérés du cloud européen.
Pour les entreprises européennes aux besoins d’infrastructure hybride, IONOS l’emporte souvent lors des achats : présence de longue date, équipes commerciales dédiées aux grands comptes et réputation de l’ingénierie allemande.
9. Open Telekom Cloud — le cloud des télécoms
Pays : Allemagne · Points forts : soutien de Deutsche Telekom, garanties de souveraineté
Open Telekom Cloud est le cloud public de T-Systems (la branche entreprises de Deutsche Telekom), produit dans deux centres de données jumeaux à Magdebourg et Biere, en Allemagne, avec d’autres régions aux Pays-Bas et en Suisse. Un opérateur européen, des centres de données européens et l’appui du premier groupe de télécommunications d’Europe en font l’une des options les plus solides du marché en matière de souveraineté.
Pour le secteur public européen, la santé et les grandes entreprises soumises à des exigences strictes de souveraineté (notamment en Allemagne), c’est souvent le choix par défaut lors des achats.
10. STACKIT — le cloud souverain de la maison mère de Lidl
Pays : Allemagne · Points forts : centres de données propres en Allemagne et en Autriche, BSI C5, Kubernetes géré
STACKIT est le cloud de Schwarz Digits, la branche informatique du groupe Schwarz (propriétaire de Lidl et Kaufland), sans investisseurs extérieurs. Il fonctionne dans ses propres centres de données en Allemagne et en Autriche et propose Kubernetes géré (STACKIT Kubernetes Engine), du stockage objet, des bases de données gérées comme PostgreSQL et MongoDB et l’hébergement de modèles d’IA, avec une attestation BSI C5 Type 2 et une certification ISO 27001. Les tarifs sont publics, avec une grille de prix et un calculateur.
À propos des clouds « souverains » bâtis sur des hyperscalers : T-Systems vend aussi T-Systems Sovereign Cloud powered by Google Cloud, où T-Systems contrôle les clés de chiffrement et les accès au-dessus de la région Google Cloud de Francfort, et Delos Cloud, filiale de SAP, exploite la technologie Microsoft Azure pour le secteur public allemand. Les deux ont un opérateur européen et pas de maison mère américaine, mais dépendent d’un hyperscaler américain (Google Cloud ; Microsoft Azure) → exposition indirecte au CLOUD Act via un sous-traitant ou fournisseur technologique américain. C’est pourquoi ils ne figurent pas dans cette liste.
Matrice de comparaison rapide
| Fournisseur | Idéal pour | Prix de départ | Siège | Niveau de souveraineté |
|---|---|---|---|---|
| Hetzner | Meilleur rapport prix-performance | 5,99 €/mois (HT) | Allemagne | Élevé |
| Scaleway | Charges GPU/IA | 0,0078 €/heure | France | Élevé |
| OVHcloud | Couverture géographique | 3,50 €/mois | France | Élevé |
| Infomaniak | Suite européenne intégrée | 4 €/mois | Suisse (hors UE) | Élevé (droit suisse) |
| Bunny.net | CDN + edge computing | 0,01 $/Go | Slovénie | Élevé |
| UpCloud | Performances des bases de données | 5 €/mois | Finlande | Élevé |
| Exoscale | Secteurs très encadrés | 5,78 €/mois | Suisse (hors UE) | Élevé (droit suisse ; actionnaire autrichien) |
| IONOS | Hybride pour grandes entreprises | Sur devis | Allemagne | Élevé |
| Open Telekom Cloud | Secteur public / Allemagne | Sur devis | Allemagne | Élevé (opérateur allemand) |
| STACKIT | Secteur public / PME allemandes | Grille tarifaire publique | Allemagne | Élevé (centres de données propres DE/AT) |
Comment choisir
Vous êtes développeur et lancez un projet personnel : Hetzner. Sans hésiter.
Vous êtes une startup qui choisit sa première pile de production : Hetzner ou Scaleway. Hetzner si les coûts priment, Scaleway si vous prévoyez des charges d’IA.
Vous êtes une startup SaaS au service de grandes entreprises européennes : OVHcloud ou Scaleway. Leurs certifications et leur dossier achats vous épargneront des semaines d’évaluation fournisseur.
Vous avez besoin d’un véritable cloud souverain (santé, banque, secteur public) : Open Telekom Cloud, STACKIT ou Exoscale. Ne faites pas de compromis ici.
Vous voulez un fournisseur européen tout-en-un : Infomaniak. Un fournisseur, une facture, toute la pile.
Vous privilégiez la durabilité : Infomaniak ou OVHcloud (centres de données refroidis par eau, engagements forts en matière d’énergies renouvelables).
Et les offres de « cloud souverain européen » des hyperscalers ?
Microsoft propose Azure Local pour la souveraineté, AWS a son European Sovereign Cloud (disponible pour tous depuis janvier 2026, première région dans le Brandebourg, en Allemagne), Google propose Sovereign Controls. Ces offres existent. Elles restent néanmoins fondamentalement contrôlées par des entreprises américaines, exposées au droit américain, quel que soit l’emplacement des serveurs.
Pour des charges de travail peu sensibles, elles conviennent. Pour de véritables exigences de souveraineté, elles ne satisfont pas le seuil juridique que l’UE fait de plus en plus respecter. L’arrêt Schrems II et l’application continue du CLOUD Act rendent les fournisseurs dont le siège est en Europe stratégiquement plus sûrs.
L’argument du coût est plus fort que vous ne le pensez
Prenons une charge de travail typique de startup : quelques serveurs web, deux serveurs de bases de données, du stockage en bloc, quelques téraoctets de trafic sortant par mois et Kubernetes géré pour la préproduction. Aux prix catalogue, des fournisseurs européens comme Hetzner et Scaleway reviennent généralement nettement moins cher qu’AWS pour ce type de configuration, surtout parce que le calcul y est moins cher et que Hetzner inclut un volume de trafic généreux avec ses serveurs, alors qu’AWS facture le trafic sortant au gigaoctet. L’écart exact dépend des types d’instances, des remises sur capacité réservée et du volume de services managés utilisés : chiffrez donc votre propre charge plutôt que de vous fier à un pourcentage accrocheur.
Pour une startup, cette différence, c’est du temps de survie gagné. Pour une entreprise rentable, c’est de la marge.
Commencez par une seule migration
Ne migrez pas toute votre pile d’un coup. Choisissez une charge de travail — un environnement de préproduction, un outil interne, un service non critique — et faites-la tourner sur Hetzner ou Scaleway pendant un mois. Mesurez ce qui pose réellement problème (en général, rien). Planifiez ensuite la migration plus large.
Notre guide pas à pas de migration d’AWS vers Hetzner détaille l’ensemble du processus. La plupart des startups bouclent la migration en 1 à 2 semaines de travail concentré.
La vue d’ensemble
Le marché européen du cloud est devenu réellement viable. Les économies sont considérables. L’argument de la souveraineté est de plus en plus opposable. L’écart de capacités techniques qui existait il y a cinq ans s’est en grande partie refermé pour les charges de travail web et SaaS courantes.
Ce qui ne s’est pas encore refermé, c’est l’écart de perception. La plupart des équipes techniques choisissent AWS par défaut, parce que c’est ce qu’elles connaissent, ce qu’utilisent les tutoriels, ce qu’elles utilisaient dans leur emploi précédent. Rompre avec cette habitude constitue la vraie friction — pas la technologie.
Si vous attendiez que les clouds européens soient prêts, ils le sont. Si vous attendiez que l’écart coût-performance rende la migration incontournable, nous y sommes. Les startups qui bougeront les premières auront, dans 12 mois, la structure de coûts que leurs concurrents leur envieront.
Cela vous a-t-il été utile ?