10 europäische Cloud-Anbieter, die wirklich mit AWS konkurrieren (2026)
„Es gibt keine echten europäischen Cloud-Anbieter”
Das haben Sie schon oft gehört. Früher stimmte es. 2026 stimmt es nicht mehr — und die Lücke zwischen Wahrnehmung und Wirklichkeit ist zu einer Chance geworden.
Der europäische Cloud-Markt ist in den letzten drei Jahren enorm gereift. Hetzner bietet Cloud-Server, Load Balancer und S3-kompatiblen Object Storage zu Preisen, mit denen Hyperscaler nicht mithalten. Scaleway vermietet NVIDIA-H100-GPU-Instanzen und -Cluster für KI-Workloads. OVHcloud hat weltweit über 40 Rechenzentren mit vollständigen Optionen für EU-Jurisdiktion. Infomaniak betreibt eine Schweizer Cloud (außerhalb der EU, nach Schweizer Recht) mit erneuerbarer Energie. Und Bunny.net hat ein CDN, das in allen wichtigen Disziplinen direkt mit Cloudflare konkurriert.
Dieser Leitfaden zeigt den europäischen Cloud-Stack, der 2026 in der Praxis funktioniert: zehn Anbieter, die bei den Fähigkeiten wirklich mit AWS, GCP und Azure mithalten — und sie bei Preis, Souveränität und (oft) Nachhaltigkeit deutlich schlagen.
1. Hetzner — der Preis-Leistungs-Champion
Land: Deutschland · Stärken: Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im Cloud-Computing, Punkt
Hetzner betreibt eigene Rechenzentren in Deutschland (Nürnberg, Falkenstein) und Finnland (Helsinki) und bietet zusätzlich Cloud-Server in den USA (Ashburn, Hillsboro) und Singapur an — wählen Sie einen deutschen oder finnischen Standort, damit Ihre Daten in der EU bleiben. Das Cloud-Produkt (Hetzner Cloud) bietet:
- Cloud-Server ab 5,99 €/Monat (zzgl. MwSt.) für eine Instanz mit 2 vCPU/4 GB
- Kein eigenes verwaltetes Kubernetes: Sie betreiben k3s, Talos o. Ä. selbst (Hetzner pflegt Cloud Controller und CSI-Treiber) oder ergänzen eine verwaltete Control Plane eines Drittanbieters
- Block-Storage-Volumes, Load Balancer, private Netzwerke, Firewalls
- Object Storage (S3-kompatibel) — kürzlich gestartet
- Hetzner-Serverbörse für dedizierte Server zu Tiefstpreisen
Eine Produktionsumgebung, die bei AWS 4.000 €/Monat kostet, kostet bei Hetzner oft 800–1.200 €. Der Unterschied liegt nicht daran, dass Hetzner spart — das tut es nicht, die Hardware ist hervorragend und die Verfügbarkeit konkurrenzfähig —, sondern daran, dass Hetzner für Rechenleistung keine AWS-Margen verlangt.
Migrationsanleitung · Für Infrastructure as Code den Hetzner-Provider von Terraform nutzen
2. Scaleway — der französische Innovator
Land: Frankreich · Stärken: GPU-Cluster, Serverless, bereit für Großunternehmen
Scaleway ist der französische Cloud-Anbieter, der echte technische Innovation liefert. Das Unternehmen bietet NVIDIA-H100-GPU-Instanzen und Multi-GPU-Cluster für KI-Training und -Inferenz. Dazu kommen verwaltete Datenbanken (PostgreSQL, MySQL, Redis), Serverless-Container, Kubernetes, Object Storage und VMs mit Sofortstart.
Speziell für KI/ML-Workloads wird Scaleway zunehmend zur europäischen Standardwahl. Die GPU-Angebote sind wirklich konkurrenzfähig — und Sie erhalten sie mit Datenhaltung in der EU, ohne die Komplexität von AWS Bedrock oder Azure OpenAI.
3. OVHcloud — der Größenspieler
Land: Frankreich · Stärken: Geografische Abdeckung, dedizierte Server, Public Cloud
OVHcloud ist gemessen am Umsatz der größte europäische Cloud-Anbieter. Das Unternehmen betreibt weltweit über 40 Rechenzentren — auch in Nordamerika und Asien, für Nutzer, die eine geografische Verteilung brauchen, aber Optionen mit EU-Jurisdiktion wollen.
Das Produktangebot ist das vollständigste aller EU-Clouds: dedizierte Bare-Metal-Server, Public Cloud (auf OpenStack-Basis), Private Cloud, Webhosting, dedizierte GPU-Cluster und OVHcloud AI Endpoints (verwaltete LLM-Inferenz).
Vergleich mit Microsoft Azure · Die stärkste Wahl für EU-Unternehmen, die geografische Redundanz brauchen.
4. Infomaniak — der nachhaltige Souverän
Land: Schweiz · Stärken: Souveränität, Nachhaltigkeit, integrierte Suite
Infomaniak ist der Anbieter aus Genf mit einigen der stärksten Nachhaltigkeitsnachweise aller europäischen Clouds: Rechenzentren mit erneuerbarer Energie, Abwärmenutzung für Fernwärme und B-Corp-Zertifizierung seit 2025. Wichtig: Die Schweiz gehört nicht zur EU. Infomaniak unterliegt Schweizer Recht, dem die EU ein angemessenes Datenschutzniveau bescheinigt.
Über Cloud-Server hinaus bietet Infomaniak:
- kDrive (Cloud-Speicher mit 15 GB kostenlos)
- kSuite (Alternative zu Microsoft 365)
- Webhosting + Managed Cloud
- Domainregistrierung
- kMeet (Videoanrufe)
Für Startups und KMU, die einen einzigen EU-Anbieter für alles wollen, ist Infomaniak kaum zu schlagen.
Vergleich mit DigitalOcean · Vergleich mit GoDaddy
5. Bunny.net — die CDN-Überraschung
Land: Slowenien · Stärken: CDN, Edge Computing, Video-Streaming
Bunny.net ist das slowenische CDN, das still und leise zu einem ernsthaften Cloudflare-Konkurrenten geworden ist. Die Preise sind transparent (einsehbar, ohne den Vertrieb zu kontaktieren), die Leistung ist in den meisten Tests konkurrenzfähig, und mit Edge Computing (Bunny Edge Scripting) deckt Bunny die Anwendungsfälle ab, für die viele zu Cloudflare Workers greifen.
Für Websites und Anwendungen mit europäischem Fokus schlägt Bunny.net Cloudflare bei der Latenz in der EU oft — und ist dabei deutlich günstiger.
6. UpCloud — der Geschwindigkeitsspezialist
Land: Finnland · Stärken: Ausschließlich NVMe-Speicher, MaxIOPS, einfache Preise
UpCloud ist der finnische Anbieter, der sich mit dem schnellsten Cloud-Speicher der Branche einen Namen gemacht hat. Jeder Server nutzt NVMe-SSDs, und die MaxIOPS-Architektur liefert eine I/O-Leistung, die AWS EBS bei vielen Datenbank-Workloads übertrifft.
Die Preise sind transparent und konkurrenzfähig. Das Angebot ist schmaler als bei Hetzner oder Scaleway — der Fokus liegt auf Cloud-Servern und verwalteten Datenbanken —, doch das beherrscht UpCloud ausgezeichnet.
7. Exoscale — die Schweizer Ingenieurswahl
Land: Schweiz · Stärken: Ingenieursqualität, Compliance-Zertifizierungen
Exoscale ist der Schweizer Cloud-Anbieter mit solider Compliance-Ausstattung (ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018 sowie Unterstützung für FINMA- und Bankanforderungen). Exoscale ist die Wahl, wenn Sie eine souveräne europäische Cloud brauchen und Ihre Kunden Ihre Infrastruktur auf Compliance im Gesundheitswesen, im Bankwesen oder in der Versicherungsbranche prüfen. Zu den Eigentümern: Exoscale gehört zur österreichischen A1 Group (Telekom Austria), deren Mehrheitsaktionär der mexikanische Konzern América Movil ist.
Das Produkt ist solide: Cloud-Server, verwaltetes Kubernetes, Object Storage, DNS — alles mit Schweizer Gründlichkeit entwickelt.
8. IONOS — der Enterprise-Veteran
Land: Deutschland · Stärken: Enterprise-Niveau, Hybrid Cloud, breites Produktangebot
IONOS (ehemals 1&1) ist der größte deutsche Cloud- und Hosting-Anbieter mit Angeboten auf Enterprise-Niveau: Dedicated Cloud, Private Cloud, Hybrid-Cloud-Lösungen und dazu das größte Portfolio an Managed Services im EU-Cloud-Markt.
Für europäische Unternehmen mit hybriden Infrastrukturanforderungen gewinnt IONOS im Einkauf oft: langjährige Präsenz, Enterprise-Vertrieb und der Ruf deutscher Ingenieurskunst.
9. Open Telekom Cloud — die Telekom-Cloud
Land: Deutschland · Stärken: Rückhalt der Deutschen Telekom, Souveränitätsgarantien
Die Open Telekom Cloud ist die Public Cloud von T-Systems (der Geschäftskundensparte der Deutschen Telekom) und wird in zwei gekoppelten Rechenzentren in Magdeburg und Biere produziert, ergänzt um Regionen in den Niederlanden und der Schweiz. Ein europäischer Betreiber, europäische Rechenzentren und der Rückhalt des größten Telekommunikationskonzerns Europas machen sie zu einer der stärkeren Souveränitätsoptionen am Markt.
Für den öffentlichen Sektor, das Gesundheitswesen und Großunternehmen in Europa mit strengen Souveränitätsanforderungen (besonders in Deutschland) ist sie oft die Standardwahl im Einkauf.
10. STACKIT — die souveräne Cloud der Lidl-Mutter
Land: Deutschland · Stärken: Eigene Rechenzentren in Deutschland und Österreich, BSI C5, verwaltetes Kubernetes
STACKIT ist die Cloud von Schwarz Digits, der IT-Sparte der Schwarz Gruppe (Lidl, Kaufland), ohne externe Investoren. Sie läuft in eigenen Rechenzentren in Deutschland und Österreich und bietet verwaltetes Kubernetes (STACKIT Kubernetes Engine), Object Storage, verwaltete Datenbanken wie PostgreSQL und MongoDB sowie KI-Model-Serving, mit BSI-C5-Typ-2-Testat und ISO-27001-Zertifizierung. Die Preise sind öffentlich, mit Preisliste und Kostenrechner.
Zu „souveränen“ Clouds auf Hyperscaler-Basis: T-Systems verkauft außerdem die T-Systems Sovereign Cloud powered by Google Cloud, bei der T-Systems Schlüssel und Zugriffe auf Basis der Google-Cloud-Region Frankfurt kontrolliert, und die SAP-Tochter Delos Cloud betreibt Microsoft-Azure-Technologie für die deutsche Verwaltung. Beide haben einen europäischen Betreiber und keine US-Muttergesellschaft, hängen aber von einem US-Hyperscaler ab (Google Cloud; Microsoft Azure) → indirekte CLOUD-Act-Exposition über einen US-Unterauftragsverarbeiter oder Technologielieferanten. Deshalb stehen sie nicht auf dieser Liste.
Vergleichsmatrix im Überblick
| Anbieter | Am besten für | Einstiegspreis | Sitz | Souveränität |
|---|---|---|---|---|
| Hetzner | Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | 5,99 €/Monat (zzgl. MwSt.) | Deutschland | Stark |
| Scaleway | GPU-/KI-Workloads | 0,0078 €/Stunde | Frankreich | Stark |
| OVHcloud | Geografische Abdeckung | 3,50 €/Monat | Frankreich | Stark |
| Infomaniak | Integrierte EU-Suite | 4 €/Monat | Schweiz (außerhalb der EU) | Stark (Schweizer Recht) |
| Bunny.net | CDN + Edge Computing | 0,01 $/GB | Slowenien | Stark |
| UpCloud | Datenbank-Performance | 5 €/Monat | Finnland | Stark |
| Exoscale | Compliance-intensive Branchen | 5,78 €/Monat | Schweiz (außerhalb der EU) | Stark (Schweizer Recht; österreichischer Eigentümer) |
| IONOS | Hybride Unternehmens-IT | Individuell | Deutschland | Stark |
| Open Telekom Cloud | Öffentlicher Sektor / Deutschland | Individuell | Deutschland | Stark (deutscher Betreiber) |
| STACKIT | Öffentlicher Sektor / Mittelstand | Öffentliche Preisliste | Deutschland | Stark (eigene RZ in DE/AT) |
So treffen Sie die Wahl
Sie sind Entwickler und bauen ein Nebenprojekt: Hetzner. Ganz klar.
Sie sind ein Startup und wählen Ihren ersten Produktions-Stack: Hetzner oder Scaleway. Hetzner, wenn es auf die Kosten ankommt, Scaleway, wenn Sie KI-Workloads erwarten.
Sie sind ein SaaS-Startup mit europäischen Großkunden: OVHcloud oder Scaleway. Deren Zertifizierungen und Einkaufsargumente ersparen Ihnen wochenlange Lieferantenprüfungen.
Sie brauchen eine echte souveräne Cloud (Gesundheitswesen, Banken, öffentlicher Sektor): Open Telekom Cloud, STACKIT oder Exoscale. Hier keine Kompromisse.
Sie wollen alles aus einer Hand von einem EU-Anbieter: Infomaniak. Ein Anbieter, eine Rechnung, der komplette Stack.
Sie optimieren auf Nachhaltigkeit: Infomaniak oder OVHcloud (wassergekühlte Rechenzentren, starke Aussagen zu erneuerbarer Energie).
Und die „EU Sovereign Cloud”-Angebote der Hyperscaler?
Microsoft hat Azure Local für Souveränität, AWS hat die European Sovereign Cloud (seit Januar 2026 allgemein verfügbar, erste Region in Brandenburg), Google hat Sovereign Controls. Es gibt sie. Sie werden aber grundsätzlich von US-Unternehmen kontrolliert, die US-Recht unterliegen — egal, wo die Server stehen.
Für unkritische Workloads sind sie in Ordnung. Für echte Souveränitätsanforderungen erfüllen sie die rechtliche Schwelle nicht, die die EU zunehmend durchsetzt. Das Schrems-II-Urteil und die fortlaufende Durchsetzung des CLOUD Act machen Anbieter mit Hauptsitz in Europa strategisch sicherer.
Das Kostenargument ist stärker, als Sie denken
Nehmen wir eine typische Startup-Workload: eine Handvoll Webserver, zwei Datenbankserver, Block Storage, einige Terabyte ausgehender Traffic pro Monat und verwaltetes Kubernetes für Staging. Nach Listenpreisen liegen europäische Anbieter wie Hetzner und Scaleway bei einem solchen Setup meist deutlich unter AWS – vor allem, weil Rechenleistung günstiger ist und Hetzner ein großzügiges Traffic-Kontingent in seine Server einschließt, während AWS ausgehenden Datenverkehr pro Gigabyte abrechnet. Wie groß der Abstand genau ist, hängt von Instanztypen, Rabatten für reservierte Kapazität und dem Umfang verwalteter Dienste ab. Rechnen Sie also Ihre eigene Workload durch, statt einer Prozentzahl in einer Überschrift zu vertrauen.
Für ein Startup bedeutet dieser Unterschied Runway. Für ein profitables Unternehmen ist es Marge.
Beginnen Sie mit einer Migration
Migrieren Sie nicht Ihren gesamten Stack auf einmal. Wählen Sie eine Workload — eine Staging-Umgebung, ein internes Tool, einen nicht kritischen Dienst — und betreiben Sie sie einen Monat lang auf Hetzner oder Scaleway. Messen Sie, was tatsächlich kaputtgeht (meist nichts). Planen Sie dann die größere Migration.
Die Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Migration von AWS zu Hetzner führt durch den gesamten Prozess. Die meisten Startups schaffen die Migration in 1–2 Wochen konzentrierter Arbeit.
Das große Ganze
Der europäische Cloud-Markt ist zu etwas wirklich Tragfähigem herangereift. Die Einsparungen sind enorm. Das Souveränitätsargument lässt sich zunehmend rechtlich durchsetzen. Die technische Lücke, die vor fünf Jahren bestand, hat sich für typische Web- und SaaS-Workloads weitgehend geschlossen.
Was sich noch nicht geschlossen hat: die Wahrnehmungslücke. Die meisten Engineering-Teams greifen standardmäßig zu AWS, weil sie es kennen, weil Tutorials es verwenden, weil es beim letzten Job im Einsatz war. Diese Gewohnheit zu durchbrechen ist die eigentliche Hürde — nicht die Technik.
Wenn Sie darauf gewartet haben, dass europäische Clouds bereit sind: Sie sind es. Wenn Sie darauf gewartet haben, dass der Preis-Leistungs-Abstand die Migration unausweichlich macht: Er ist da. Die Startups, die zuerst umziehen, werden in zwölf Monaten die Kostenstruktur haben, um die ihre Konkurrenten sie beneiden.
War das hilfreich?