Stoat vs Discord
Stoat (vormals Revolt) ist eine Open-Source-Plattform für Community-Chats — Server, Kanäle, Sprachchat, Bots — unter AGPLv3, betrieben von der im Vereinigten Königreich eingetragenen Revolt Platforms Ltd, mit einem selbst hostbaren Backend in Rust. Im Vergleich zu Discord.
Warum von Discord zu Stoat wechseln?
Discord wurde in den 2020er-Jahren zur Standardplattform für Community-Chats — Gaming, Hobbygruppen, Lerngruppen, Open-Source-Projekte, professionelle Communities. Die Eleganz und die Funktionsvielfalt der Plattform sind real. Die Kompromisse sind es ebenfalls: Discord ist ein in den USA ansässiges privates Unternehmen, alle Inhalte und Metadaten laufen über US-Infrastruktur und unterliegen US-Rechtsverfahren, und das Geschäftsmodell (Monetarisierung von Aufmerksamkeit plus Nitro-Abonnements) prägt, welche Funktionen priorisiert werden. Frühere Vorfälle rund um Inhaltsscans, Anfragen US-amerikanischer Strafverfolgungsbehörden und plattformseitige Moderationsentscheidungen haben einige Communities zum Umdenken bewegt.
Stoat ist die europäische Open-Source-Alternative. Vormals bekannt als Revolt (das langjährige Discord-Alternativprojekt), wurde es Ende 2025 als Stoat neu gestartet — mit derselben Codebasis, denselben Mitwirkenden und demselben Vertrauenssignal. AGPLv3-lizenziert, Rust-Backend, ein im Vereinigten Königreich eingetragener Betreiber (Revolt Platforms Ltd), plattformübergreifende Clients und eine Self-Host-Community mit über 2.500 GitHub-Sternen. Für Communities, die Discord-ähnliche Funktionen ohne die strukturelle Abhängigkeit von einer US-Plattform möchten, ist Stoat die strukturell stimmige Wahl.
Funktionsvergleich
| Funktion | Stoat | Discord |
|---|---|---|
| Lizenz | AGPLv3 Open Source | Proprietär |
| Selbst hostbar | ✅ Ja (vollständiges Backend) | ❌ |
| Rechtsraum | Vereinigtes Königreich 🇬🇧 (Revolt Platforms Ltd) | USA 🇺🇸 |
| DSGVO | ⚠️ UK GDPR (britischer Betreiber); volle Kontrolle beim Self-Hosting | ⚠️ Anbieterangaben |
| CLOUD-Act-Exposition | ❌ Keine | ⚠️ Ja |
| Server / Kanäle | ✅ | ✅ |
| Sprachkanäle | ✅ | ✅ Spitzenklasse |
| Bots & Automatisierungen | ✅ | ✅ Riesiges Ökosystem |
| Rollen & Berechtigungen | ✅ | ✅ |
| Dateifreigabe | ✅ | ✅ (Nitro für >25 MB) |
| Mobile Apps | ✅ iOS / Android | ✅ |
| Desktop-Apps | ✅ Win / macOS / Linux | ✅ Win / macOS / Linux |
| Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | ⚠️ Nicht standardmäßig | ❌ |
| Preis | Kostenlos (Open Source) | Kostenlos + Nitro 9,99 $/Monat |
Für Self-Host-Souveränität und Open-Source-Flexibilität gewinnt Stoat. Für Bot-Vielfalt, Integrationen und Reichweite gewinnt weiterhin Discord.
Zwei Wege, Stoat zu betreiben
1. Die gehostete Instanz nutzen (stoat.chat)
Der einfachste Weg — auf stoat.chat registrieren, eigenen Server erstellen, Community einladen. Der gehostete Dienst wird von Revolt Platforms Ltd (Vereinigtes Königreich) betrieben; der Hosting-Standort wird nicht offengelegt. Einrichtungszeit: 5 Minuten.
2. Self-Hosting
Für maximale Datensouveränität — vollständiges Self-Hosting mit dem Repository stoatchat/self-hosted (Docker + Compose-fähig). Bereitstellung auf einer EU/EFTA-Cloud Ihrer Wahl: Hetzner, OVHcloud, Scaleway oder Infomaniak. Einrichtungszeit: einige Stunden für jemanden, der mit Docker vertraut ist; die Dokumentation ist dank 5+ Jahren Revolt/Stoat-Self-Host-Community ausgereift.
Datenschutz & Datensouveränität
Strukturelle Vorteile von Stoat:
- Open Source unter AGPLv3 — jede Zeile des Backends, des Web-Clients, der mobilen Apps und der Desktop-Apps ist auf GitHub auditierbar
- Selbst hostbar — vollständige Datensouveränität, wenn Sie auf Ihrer eigenen EU/EFTA-Infrastruktur betreiben
- Britischer Betreiber — Revolt Platforms Ltd, eingetragen in England und Wales (Nr. 16260658); das Vereinigte Königreich liegt außerhalb der EU
- Keine US-Rechtsexposition beim Self-Hosting auf EU-Infrastruktur; für die gehostete Instanz werden Hosting-Anbieter und Standort nicht offengelegt
- AGPLv3-Schutz — stellt sicher, dass das Projekt nicht stillschweigend in einen proprietären Closed-Source-Dienst geforkt werden kann
Für Communities mit Journalisten, Aktivisten, Sicherheitsforschern oder Personen in politisch sensiblen Kontexten ist die Kombination aus Open Source + Self-Hosting + EU-Rechtsraum substanziell anders als jede US-Plattform-Alternative.
Migrationsleitfaden
Eine Community von Discord zu Stoat umziehen:
- Stoat-Server einrichten — gehostet auf stoat.chat ODER selbst gehostet (4–8 Stunden Einrichtung)
- Kanalstruktur, Rollen und Berechtigungen entsprechend Ihrem Discord-Layout nachbilden (1–3 Stunden)
- Wichtige Bots einrichten — Moderation, Begrüßungsabläufe, Rollenzuweisung (1–3 Stunden)
- Den Umzug in Discord ankündigen mit klarem Zeitplan (1–2 Wochen Vorlauf)
- Parallelbetrieb für 2–4 Wochen — Nachrichten manuell oder per Bot zwischen den Plattformen brücken
- Angepinnte Inhalte, Wissensdatenbank, Kanalthemen umziehen (1–2 Stunden)
- Discord stilllegen am Ende des Parallelzeitraums — den Server für einige Monate lesegeschützt online lassen, für Weiterleitungen
Geschätzter Gesamtaufwand: 1–2 Monate für eine solide Community-Migration. Schwierigkeit: Mittel — die technische Einrichtung ist einfach; die Koordination der Menschen ist der schwierige Teil.
Beispielszenarien
Illustrative Szenarien, wie Teams diese Tools typischerweise einsetzen – keine dokumentierten Kundenfallstudien.
Ein Open-Source-Softwareprojekt wechselte von Discord zu selbst gehostetem Stoat, um es mit den eigenen Open-Source-Werten in Einklang zu bringen. Die technischen Mitwirkenden, die ohnehin andere Infrastruktur selbst hosten (Codeberg, Hetzner), fanden die Einrichtung unkompliziert; die Community-Managerin koordinierte die Mitgliedermigration über 6 Wochen.
Eine europäische akademische Lerngruppe könnte selbst gehostetes Stoat auf EU-Infrastruktur für Kursdiskussionen nutzen; so bleiben die Daten im Rahmen der Datenschutzrichtlinie der Universität, während Discord zusätzliche kompensierende Kontrollen erfordern würde.
Ein datenschutzorientiertes Journalisten-Kollektiv nutzt selbst gehostetes Stoat auf Hetzner-Infrastruktur für die redaktionelle Koordination. Die Kombination von Stoat (Community + Chat) mit Threema (verschlüsselte 1:1- und Kleingruppen-Nachrichten) deckt die interne Kommunikation vollständig unter EU-Rechtsraum ab.
Projekt-Hintergrund
Stoat ist die umbenannte Fortführung von Revolt, dem Open-Source-Discord-Alternativprojekt, das um 2020 begann. Das Projekt wurde im September 2025 zu Stoat umbenannt — die GitHub-Organisation wechselte von revoltchat zu stoatchat, die Codebasis wurde unverändert übernommen, und Kernteam sowie Community arbeiteten ohne Unterbrechung weiter.
Mitte 2026 hat das primäre Backend-Repository von Stoat über 3.000 GitHub-Sterne (Kontinuität aus der Revolt-Ära), das Self-Host-Distribution-Repository über 2.400 Sterne — ein Hinweis auf eine beachtliche Zahl weltweit von der Community betriebener Serverinstanzen. Die aktive Entwicklung erstreckt sich auf Rust-Backend, Web-Client (TypeScript/Solid), Mobile-Apps (Swift/Kotlin) und Desktop-Wrapper.
Stoat wird von Revolt Platforms Ltd betrieben, einem in England und Wales eingetragenen Unternehmen (Nr. 16260658); der gehostete Dienst unterliegt damit britischem und nicht EU-Recht. Die Nutzungsbedingungen nennen weder Hosting-Anbieter noch Datenstandort. Für Organisationen, bei denen Vendor-Formalität oder EU-Rechtsraum wichtig ist, ist Self-Hosting auf eigener EU-Infrastruktur der sauberste Weg; für typische Communities ist die gehostete Instanz operativ problemlos.
Sicherheit & Compliance
- AGPLv3 Open-Source-Lizenz
- DSGVO-bewusstes Design (Open-Source-Self-Hosting gibt Ihnen volle DSGVO-Kontrolle)
- TLS 1.3 für alle Client-Server-Verbindungen
- Self-Hosting-Option für maximale Datensouveränität
- EU-konformer Projektstandort laut GitHub-Org-Metadaten
- Aktiver Security-Disclosure-Prozess über GitHub
- Aktive Issue-Triage mit einer beachtlichen Mitwirkenden-Basis
Integrations-Ökosystem
- Web-Client: voll ausgestattete Browser-App
- Mobile: native iOS- und Android-Apps
- Desktop: Windows, macOS, Linux
- Self-Hosting: Docker + Compose, ausgereifte Dokumentation
- Bot-API: umfassend — deckt die mit Discord-Bots vergleichbare Funktionsfläche ab
- Webhooks: native ereignisgesteuerte Integration
- Awesome-Stoat: von der Community gepflegter Katalog von Bibliotheken, Bots und Werkzeugen
- Brücken: von der Community gepflegte Discord-↔-Stoat-Brücken existieren für Übergangs-Setups
Wer sollte wechseln?
Stoat ist ideal für:
- Open-Source-Projekte und -Communities, die auf konsistentes Werkzeug Wert legen
- Europäische Communities, die Community-Chat ohne US-Plattform wünschen
- Self-Hoster, die volle Kontrolle über ihre Community-Infrastruktur möchten
- Datenschutzbewusste Gruppen, die Open Source + EU-Hosting bevorzugen
- Bildungs-Communities an europäischen Einrichtungen mit strengen Datenschutzrichtlinien
- Alle, die Discord-Server betreiben, die nicht von Discord-spezifischen Funktionen abhängen
Fazit
Discord bleibt die richtige Wahl für sehr große Communities, Gaming-Gruppen, die tief im Discord-Ökosystem verankert sind, und alle, deren Publikum bereits dort in großer Zahl ist. Für europäische Communities, Open-Source-Projekte und datenschutzbewusste Gruppen, die bereit sind, eine Migration zu koordinieren, ist Stoat die bessere Wahl: AGPLv3-Open-Source, ein britischer Betreiber ohne US-Muttergesellschaft, selbst hostbar für volle Souveränität und 5+ Jahre Revolt/Stoat-Kontinuität, die die Beständigkeit des Projekts belegen.
Auf die konkrete Frage “Ist Stoat bereit, Discord für eine normale Community zu ersetzen?” lautet die Antwort 2026 ja — die Funktionsabdeckung ist solide, die Apps sind ausgereift, die Self-Host-Community ist erfahren, und das Rebranding hat sich stabilisiert. Die größere Frage ist die Community-Koordination: Sind Ihre Mitglieder bereit umzuziehen? Wenn ja, liefert Stoat eine strukturell sauberere Infrastruktur als jede US-Plattform-Alternative.
Auf der Suche nach weiteren europäischen Messaging- und Community-Alternativen? Siehe auch: Element vs Slack und Threema vs WhatsApp.
Häufig gestellte Fragen
Worum ging es beim Rebranding von Revolt zu Stoat?
Das Projekt — seit etwa 2020 als Revolt bekannt — wurde im September 2025 offiziell unter dem Namen Stoat neu gestartet. Codebasis, Community und Kernteam wurden übernommen (die GitHub-Org wurde lediglich von "revoltchat" zu "stoatchat" umbenannt). Für Nutzer ist es dasselbe Open-Source-Discord-Alternativprojekt; für die Beschaffung ist es dasselbe Vertrauenssignal — ein mehrjähriges Open-Source-Projekt mit einer beachtlichen Mitwirkenden-Basis.
Ist Stoat wirklich Open Source?
Ja, unter AGPLv3. Das gesamte Backend (Rust), der Web-Client, die mobilen Apps (iOS + Android) und die Desktop-Apps (Windows + macOS + Linux) sind allesamt Open Source auf GitHub unter github.com/stoatchat. Sie können jede Zeile auditieren, beitragen, forken oder selbst hosten. Die AGPL stellt sicher, dass jeder, der Stoat als Dienst betreibt, seine Änderungen verfügbar machen muss — das schützt das Projekt vor proprietären Forks.
Wo wird Stoat gehostet?
Die gehostete Instanz stoat.chat wird von Revolt Platforms Ltd betrieben, einem in England und Wales eingetragenen Unternehmen. Die Nutzungsbedingungen nennen weder Hosting-Anbieter noch Serverstandort. Für maximale Datensouveränität ermöglicht der Self-Hosting-Weg (github.com/stoatchat/self-hosted) den Betrieb von Stoat auf Ihrer eigenen Infrastruktur — Hetzner, OVHcloud, Scaleway, Infomaniak oder jeder anderen EU/EFTA-Hosting-Lösung Ihrer Wahl.
Wie schneidet Stoat im Vergleich zu Element / Matrix ab?
Beide sind glaubwürdige Open-Source-Alternativen für Community-Chats, verfolgen jedoch unterschiedliche Designphilosophien. Element/Matrix ist ein föderiertes Protokoll (verschiedene Server können miteinander kommunizieren, ähnlich wie E-Mail oder XMPP) mit starker Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Stoat ist serverzentralisiert (wie Discord) — jeder Stoat-Server ist unabhängig, es gibt keine serverübergreifende Föderation. Für Discord-ähnliche Community-Atmosphäre (Gaming, Hobby-Communities, Klassenzimmer) fühlt sich Stoat vertrauter an. Für datenschutzorientierte Organisationen, die E2E-Verschlüsselung und Föderation benötigen, gewinnt oft Element/Matrix. Beide sind EU-freundliche Optionen.
Kann ich von Discord migrieren?
Ja, mit etwas manueller Arbeit. Es gibt kein automatisiertes Migrationstool, aber der Prozess ähnelt jedem Community-Umzug: 1) Stoat-Server einrichten (gehostet oder selbst gehostet), 2) Kanäle, Rollen und Berechtigungen so konfigurieren, dass sie Ihrem Discord-Setup entsprechen, 3) Community-Mitglieder in einem koordinierten Zeitfenster einladen, 4) beide Plattformen 2–4 Wochen parallel betreiben, während die Mitglieder migrieren, 5) Discord stilllegen. Für größere Communities sollte ein Community-Manager den Umzug steuern.
War das hilfreich?
Entdecken Sie mehr europäische Alternativen
252 datenschutzfreundliche, DSGVO-konforme Alternativen zu US-Technologiediensten.