GitLab vs GitHub

Warum von GitHub zu GitLab wechseln?

GitHub ist die weltweit beliebteste Code-Hosting-Plattform, aber seine Akquisition durch Microsoft 2018 warf grundlegende Fragen zur digitalen Souveränität auf. Dein Quellcode — das wertvollste geistige Eigentum deines Unternehmens — sitzt jetzt auf einer Infrastruktur, die von einem US-Konzern kontrolliert wird, das dem CLOUD Act und anderer US-Überwachungsgesetzgebung unterliegt. Für europäische Unternehmen ist dies nicht nur eine philosophische Sorge; es ist ein Compliance-Risiko.

GitLab, mit Sitz in den Niederlanden als GitLab B.V., bietet einen grundlegend anderen Vorschlag. Es bietet den gesamten DevOps-Lebenszyklus — von der Planung und Quellcode-Verwaltung über CI/CD, Sicherheits-Scanning bis zur Bereitstellung — in einer einzigen, integrierten Anwendung. Sein Open-Core-Modell bedeutet, dass der Quellcode öffentlich überprüfbar ist, und die Self-Hosting-Option gibt Organisationen vollständige Kontrolle darüber, wo ihr Code lebt.

Jenseits von Souveränität beseitigt Gitlabs integrierter Ansatz die Notwendigkeit, verschiedene Tools für CI/CD, Container-Registrierung, Paketverwaltung und Sicherheits-Scanning zusammenzukleben. Was bei GitHub ein Flickwerk aus GitHub Actions, Drittanbieter-Services und Marketplace-Plugins erfordert, kommt mit GitLab integriert.

Feature-Vergleich

Feature	GitLab	GitHub
Integriertes CI/CD	✅ Nativ, vollständig integriert	⚠️ GitHub Actions (Marketplace-basiert)
Self-Hosting-Option	✅ Community & Enterprise Edition	⚠️ GitHub Enterprise Server (nur kostenpflichtig)
Open Source	✅ Open Core (MIT-Lizenz)	❌ Proprietär
Container-Registrierung	✅ Integriert	⚠️ Verfügbar, separater Service
Sicherheits-Scanning (SAST/DAST)	✅ Integriert	⚠️ Über Drittanbieter-Actions
Paketregistrierung	✅ Integriert (npm, Maven, PyPI, etc.)	✅ GitHub Packages
Projektmanagement	✅ Boards, Epics, Roadmaps	⚠️ Projects (grundlegend)
Code Review	✅ Merge Requests	✅ Pull Requests
Community-Größe	⚠️ Kleiner	✅ Größte Entwickler-Community
Datenspeicherung	Niederlande 🇪🇺	Vereinigte Staaten 🇺🇸

Preisgestaltung

GitLab und GitHub bieten beide kostenlose Tiers, unterscheiden sich jedoch erheblich darin, was enthalten ist und wie Enterprise-Features bepreist werden:

• GitLab Free: Unbegrenzte private/öffentliche Repos, 5 Benutzer, 400 CI/CD-Minuten/Monat, 5 GB Speicher
• GitLab Premium: €29/Benutzer/Monat — fügt Merge-Genehmigungen, Code-Eigentümer, Enterprise Agile Planning, 10.000 CI/CD-Minuten hinzu
• GitLab Ultimate: €99/Benutzer/Monat — fügt Sicherheits-Scanning, Compliance-Management, Value Stream Analytics hinzu
• GitLab Self-Managed: Community Edition ist kostenlos und Open Source; Enterprise-Features benötigen eine Lizenz
• GitHub Free: Unbegrenzte Repos, unbegrenzte Zusammenarbeiter, 2.000 Actions-Minuten/Monat
• GitHub Team: €4/Benutzer/Monat — fügt geschützte Branches, Code-Eigentümer hinzu
• GitHub Enterprise: €21/Benutzer/Monat — fügt SAML SSO, Audit-Log, erweiterte Sicherheit (€49/Benutzer extra) hinzu

Githubs niedrigere Pro-Benutzer-Kosten sind attraktiv, aber GitLab bündelt CI/CD, Sicherheits-Scanning und Compliance-Tools, die bei GitHub bezahlte Add-ons oder Drittanbieter-Tools benötigen würden. Die Gesamtbetriebskosten begünstigen oft GitLab für Teams, die den vollständigen DevOps-Stack benötigen.

Datenschutz & Datensouveränität

Gitlabs Architektur und Unternehmensstruktur bieten aussagekräftige Souveränität-Vorteile:

• GitLab B.V. ist eine niederländische juristische Person, unterliegt EU-Recht und DSGVO
• EU-Datenspeicherung ist auf GitLab.com für Kunden verfügbar, die diese benötigen
• Die Self-Hosting-Option (Community Edition) ermöglicht es Organisationen, alle Code-, CI/CD-Artefakte und Metadaten auf ihrer eigenen Infrastruktur innerhalb der EU zu halten
• Das Open-Core-Modell bedeutet, dass der Quellcode öffentlich überprüfbar ist — du kannst genau überprüfen, was die Software mit deinen Daten tut
• GitLab schürft deinen Code nicht ohne ausdrückliche Zustimmung für AI-Trainingsdaten
• Keine Abhängigkeit von US-Hyperscalern — Self-Hosted GitLab kann auf europäischen Cloud-Providern wie Hetzner, OVHcloud oder Scaleway laufen

Migrationsleitfaden

Geschätzte Zeit: 1-2 Stunden für kleine Teams; 1-2 Tage für große Organisationen Schwierigkeit: Moderat — Git selbst ist identisch, aber CI/CD-Pipelines müssen umgeschrieben werden

1. Erstelle dein GitLab-Konto oder die Instanz — melde dich bei gitlab.com für die SaaS-Version an, oder stelle GitLab Community/Enterprise Edition auf deiner eigenen Infrastruktur bereit. Konfiguriere Gruppen und Projekt-Namespaces, um deine Organisationsstruktur abzubilden.
2. Importiere Repositories von GitHub — nutze GitLabs integrierten GitHub-Importer (Einstellungen > Importieren). Es migriert Repos, Issues, Merge Requests, Labels und Meilensteine automatisch. Für große Organisationen nutze die GitLab API für Massen-Importe.
3. Migriere CI/CD-Pipelines — übersetze deine GitHub Actions-Workflows in GitLab CI/CD .gitlab-ci.yml-Dateien. Die meisten Konzepte lassen sich direkt abbilden: Jobs, Stufen, Artefakte und Caching. GitLabs CI/CD-Dokumentation enthält einen GitHub Actions-Migrationsleitfaden.
4. Richte Integrationen ein — konfiguriere alle Drittanbieter-Integrationen (Slack, Jira, Monitoring-Tools) in GitLabs Projekt-Einstellungen. Die meisten beliebten Entwickler-Tools haben native GitLab-Integrationen.
5. Führe eine parallele Periode durch — halte GitHub-Repos als schreibgeschützte Spiegel für 2-4 Wochen, während dein Team sich an Gitlabs Merge-Request-Workflow und CI/CD-Pipelines anpasst. Aktualisiere Dokumentation und Lesezeichen.
6. Archiviere GitHub-Repositories — sobald dein Team vollständig übergegangen ist, archiviere deine GitHub-Repos mit einem Zeiger auf den neuen GitLab-Standort. Aktualisiere alle externen Links und Paketregistrierungs-Referenzen.

Praxisbeispiele

Europäische Regierungsbehörde sichert Quellcode-Souveränität

Eine deutsche Bundesbehörde migrierte 200+ Repositories von GitHub Enterprise zu einer Self-Hosted-GitLab-Instanz, die auf BSI-zertifizierter Infrastruktur läuft. Der Schritt wurde durch eine Regierungsrichtlinie angetrieben, die verlangt, dass der Quellcode für öffentliche Sektorsoftware auf souveräner Infrastruktur verbleibt. Gitlabs integriertes CI/CD eliminierte ihre Abhängigkeit von drei separaten Drittanbieter-Services, reduzierte ihre Angriffsfläche und vereinfachte Compliance-Audits.

Fintech-Startup erfüllt Regulatory-Anforderungen

Ein niederländisches Fintech-Unternehmen, das Open-Banking-APIs entwickelt, wählte GitLab Ultimate für das integrierte SAST und DAST Sicherheits-Scanning, das sein PSD2-Compliance-Team für jede Bereitstellung benötigte. Das Ausführen von GitLab auf EU-gehosteter Infrastruktur bedeutete, dass ihr Quellcode und ihre Deployment-Artefakte die EU-Jurisdiktion nie verließen — eine Schlüsselforderung ihres Bank-Regulators.

Open-Source-Stiftung bewahrt Community-Unabhängigkeit

Eine europäische Open-Source-Stiftung verlegte ihre Flagship-Projekte von GitHub zu GitLab nach Bedenken bezüglich Microsofts Einfluss auf das Open-Source-Ökosystem. Gitlabs Open-Core-Modell stimmte mit ihren Werten überein, und die Self-Hosting-Option gab ihnen vollständige Unabhängigkeit von jeder Unternehmensplattform. Die Community-Beiträge stiegen nach dem Umzug, da die Beitragenden das transparente, nicht-unternehmensgebundene Hosting schätzten.

Unternehmenshintergrund

GitLab wurde 2011 von dem ukrainischen Entwickler Dmytro Zaporozhets und dem niederländischen Unternehmer Sytse “Sid” Sijbrandij gegründet. Zaporozhets entwickelte das anfängliche Open-Source-Projekt in Kyiv, und Sijbrandij trat bei, nachdem er es online entdeckte, und gründete schließlich das Unternehmen als GitLab B.V. in den Niederlanden. Von Anfang an verfolgte GitLab eine All-Remote-Arbeitskultur — das Unternehmen hat keine physischen Büros und arbeitet mit über 2.000 Mitarbeitern, die in über 65 Ländern verteilt sind.

GitLab ging im Oktober 2021 an die NASDAQ, bewertet mit etwa 11 Milliarden Dollar bei seinem IPO. Trotz Börsennotierung in den USA bleibt die juristische Person in den Niederlanden gegründet und bewahrt seine europäische Unternehmensführungsstruktur. Das Unternehmen generiert über 500 Millionen Dollar jährliches Umsatz und bedient über 30 Millionen registrierte Benutzer und Kunden, die von Startups bis zu Fortune 500-Unternehmen reichen.

Gitlabs Open-Core-Modell spiegelt europäische Werte von Transparenz und Community-Beitrag. Die Community Edition ist MIT-lizenziert, und das Unternehmen veröffentlicht sein gesamtes Handbook öffentlich — einschließlich Strategiedokumente, Kompensationsrahmen und interner Prozesse. Diese radikale Transparenz ist bei Technologieunternehmen ihrer Größe selten und entspricht europäischen Prinzipien von Offenheit und Rechenschaftspflicht.

Sicherheit & Compliance

GitLab behält eine umfassende Sicherheitsposition bei, die für Enterprise- und regulierte Umgebungen ausgelegt ist:

• SOC 2 Type II zertifiziert — jährliche Audits verifizieren Sicherheitskontrollen für Verfügbarkeit, Vertraulichkeit und Verarbeitungsintegrität
• ISO 27001 zertifiziert — Informationssicherheits-Managementsystem gemäß internationalen Standards
• Integrierte SAST, DAST und Abhängigkeits-Scanning — Sicherheits-Scanning direkt in CI/CD-Pipelines integriert ohne Drittanbieter-Tools
• End-to-End-Verschlüsselung für Daten in Transit (TLS 1.2+) und im Ruhezustand (AES-256) auf GitLab.com
• Aktives Bug-Bounty-Programm über HackerOne, mit veröffentlichten Sicherheitslücken-Offenlegungszeitplänen und transparenten Sicherheitsfreigabeprozessen
• DSGVO-konforme Datenverarbeitungsvereinbarungen für alle Kunden verfügbar, mit EU-Datenspeicherungsoptionen auf GitLab.com
• NIS2-Bereitschaft — Gitlabs Self-Hosting-Option ermöglicht es Organisationen, NIS2-Anforderungen zu erfüllen, indem alle Code- und CI/CD-Daten in ihrer eigenen konformen Infrastruktur verbleiben

Integrations-Ökosystem

Gitlabs All-in-One-Ansatz reduziert Integrationsbedarf, bietet aber auch umfangreiche Konnektivität mit externen Tools:

• Umfassende REST- und GraphQL-APIs, die jede GitLab-Funktion abdecken — Projekte, Issues, Pipelines, Container-Registrierung und mehr — mit ausführlicher Entwickler-Dokumentation
• Native Integrationen mit Jira, Slack, Microsoft Teams, Mattermost, Prometheus, Grafana und Dutzenden anderen Tools, die in den Projekt-Einstellungen konfigurierbar sind
• Kubernetes-Integration mit integriertem Cluster-Management, Auto DevOps für automatisierte Bereitstellung und Helm-Chart-Unterstützung
• Terraform-Provider für Infrastructure-as-Code-Verwaltung von GitLab-Ressourcen, Gruppen und Konfigurationen
• Webhooks- und Event-System zum Auslösen externer Services bei Repository-, Pipeline- und Issue-Events
• Import/Export-Unterstützung für GitHub, Bitbucket, Gitea und andere Plattformen — einschließlich Repositories, Issues, Merge Requests und CI/CD-Konfigurations-Migrationswerkzeugen
• IDE-Integrationen mit VS Code, JetBrains IDEs und der GitLab Web IDE für In-Browser-Bearbeitung
• Container- und Paketregistrierungen integriert, unterstützend Docker, npm, Maven, PyPI, NuGet, Composer und Go-Module ohne externe Services

Wer sollte wechseln?

GitLab ist ideal für:

• Entwicklungsteams, die CI/CD, Sicherheits-Scanning und Code-Hosting in einer einzigen Plattform ohne Stitching von Marketplace-Plugins wollen
• Europäische Organisationen, die Datenspeicherung vor Ort und Souveränität über ihren Quellcode und ihre Build-Artefakte benötigen
• Regulierte Branchen (Fintech, Gesundheitswesen, Regierung), die Audit-Trails, Compliance-Dashboards und On-Premises-Bereitstellung benötigen
• Open-Source-Befürworter, die eine Open-Core-Plattform einer von einem US-Konzern eigenen proprietären bevorzugen
• DevOps-Teams, die ihre Toolchain konsolidieren und die Anzahl der Drittanbieter-Integrationen reduzieren möchten

Die Quintessenz

GitLab liefert eine wirklich integrierte DevOps-Plattform, die das Flickwerk aus Tools ersetzt, das viele GitHub-basierte Teams am Ende zusammenstellen. Seine niederländischen Zentrale, EU-Datenspeicherungsoptionen und Self-Hosting-Fähigkeit machen es zur stärksten Wahl für europäische Teams, die Code-Souveränität ernst nehmen.

Der Hauptgrund, GitHub zu bleiben, ist Community: Wenn dein Projekt von Githubs massivem Entwickler-Netzwerk für Beiträge, Erkennbarkeit und sozialen Beweis abhängt, ist dieser Netzwerk-Effekt schwer zu reproduzieren. Aber für private Repositories, Enterprise-Entwicklung und jede Situation, in der du kontrollieren musst, wo dein Code lebt, ist GitLab die souveränere, integrirtere Wahl.

Häufig gestellte Fragen

Ist GitLab wirklich ein europäisches Unternehmen?

Ja. GitLab B.V. ist in den Niederlanden gegründet und dort ansässig. Obwohl es an der NASDAQ börsennotiert ist und eine verteilte Belegschaft hat, ist die juristische Person niederländisch. Das bedeutet, dass EU-Gerichtsbarkeit auf seine Unternehmensführung angewendet wird, und es bietet gehostete EU-SaaS-Optionen für Kunden, die Datenspeicherung vor Ort benötigen.

Kann ich meine Repositories von GitHub zu GitLab migrieren?

Ja. GitLab bietet einen integrierten GitHub-Importer, der Repositories, Issues, Pull Requests, Wikis und Meilensteine überträgt. Der Prozess ist weitgehend automatisiert und dauert normalerweise Minuten pro Repository. Du kannst GitHub-Repos auch während einer Übergangsfrist spiegeln.

Wie vergleicht sich GitLab CI/CD mit GitHub Actions?

GitLab CI/CD ist direkt in die Plattform integriert und nutzt eine einzelne .gitlab-ci.yml-Datei zur Definition von Pipelines. Es unterstützt komplexe mehrstufige Pipelines, Umgebungen und Review-Apps nativ. GitHub Actions nutzt ein Marketplace-Modell mit Community-Actions. GitLabs Ansatz ist integrierter; Githubs ist modularer.

Kann ich GitLab auf meinen eigenen Servern selbst hosten?

Ja. GitLab bietet eine Community Edition (vollständig Open Source, MIT-lizenziert) und eine Enterprise Edition für Self-Hosting an. Viele europäische Organisationen betreiben GitLab vor Ort oder auf EU-Cloud-Providern wie Hetzner oder OVHcloud, um vollständige Kontrolle über ihren Quellcode und ihre CI/CD-Daten zu behalten.

Unterstützt GitLab die gleichen Git-Workflows wie GitHub?

Absolut. GitLab unterstützt alle Standard-Git-Workflows, einschließlich Feature-Branching, Merge Requests (äquivalent zu Pull Requests), Forking und Code Review. Entwickler, die mit GitHub vertraut sind, werden den Wechsel unkompliziert finden, da die zugrunde liegenden Git-Operationen identisch sind.